当前位置:首页 > 心得体会 > 模拟法庭心得体会精选6篇

模拟法庭心得体会精选6篇

发布时间:2022-10-08 20:00:04 来源:网友投稿

模拟法庭心得体会精选6篇模拟法庭心得体会精选 模拟法庭心得体会 范**我和同班的几位同学在电大老师的组织下,于近日开展了一次模拟法庭实践活动。 我们的模拟法庭是一个离婚案件,我担任下面是小编为大家整理的模拟法庭心得体会精选6篇,供大家参考。

模拟法庭心得体会精选6篇

篇一:模拟法庭心得体会精选

法庭心得体会

  范** 我和同班的几位同学在电大老师的组织下, 于近日开展了 一次模拟法庭实践活动。

 我们的模拟法庭是一个离婚案件, 我担任这次模拟法庭的书记员角色, 其他同学分别担任原告、 被告、 审判员的角色。下面我将这次模拟法庭的心得体会总结如下:

 这次模拟法庭活动, 我们具体制定了法庭的庭审计划, 做好庭审前的准备工作, 进行了细致的人员分工和会场布置, 整个模拟法庭的程序合法、 执法严谨, 是一次成功的模拟法庭活动。

 通过实践, 我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题, 解决问题的能力, 思想上提高了创新意识。

  这次审理的案件以赵某起诉许某离婚纠纷案为案例。

 简要案情如下:

 原告赵某和被告许某从小相识, 1975 年建立恋爱关系, 1978 年10 月登记结婚, 婚后生育三个子女:

 长女 1980 年 12 月出生, 次女1983 年 5 月出生, 幼子 1988 年 1 月出生。

 结婚后, 赵某与许某同心同德, 勤俭持家, 家境慢慢好转。

 1986 年赵某与他人合伙办起了“聚宝修配厂”, 经营机械修理业务, 许某一人基本上承担了全部家务及农活, 有时也抽空到厂里干活挣钱。

 1988 年两人拆了老房修建了二层楼房一栋, 价值约 5 万元。

 1989 年赵某与他人的合伙关系因故解散, 赵某与许某夫妻二人单独办起了聚宝机械厂, 并贷款添置了设备。1991 年两人利用现有资金和贷款另建三层楼房一栋, 价值约 10 万元,同时还陆续投资扩大再生产。

 1993 年赵某在业务往来中认识了个体

 女业主林某, 不久两人即关系密切, 许某对此不满, 与赵某发生口角,夫妻关系出现裂缝。

 1995 年下半年赵某结识了寡妇肖某, 两人很快勾当成奸, 赵某因此经常深更半夜才回家, 许某知道此事后, 曾公开责骂赵某与寡妇肖某, 赵某不仅没有悔改之意, 反生与肖某成婚之念,拒绝与许某同居, 公开称肖某为其“爱人”。

 1998 年 5 月 25 日原告赵某向人民法院提起诉讼, 要求离婚。

 在本次模拟法庭中, 我所担任角色是该案的书记员。

 这次模拟法庭实践活动我有了较深的体会。

  “现在开庭, 宣读法庭纪律” 随着我的话音落下, 审判长宣布开庭, 首先核对当事人, 诉讼代理人的身份:

 ①原告向法庭陈述自己的姓名、 性别、 出生年月日、 籍贯、 职业工作单位及住所地; ②原告委托代理人向法庭陈述自己的身份及代理权限; ③被告向法庭陈述自己的身份; ④被告代理人向法庭陈述自己的身份及代理权限。

 双方当事人经核对符合法律规定, 可以参加本案诉讼。

 审判长一声令下, 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 的规定, 本案依法组成合议庭审理,由审判员郑红红担任审判长、 审判员周小丽、 戴朝辉参加合议, 书记员范立朝担任记录。

 双方权利义务在开庭之前已告知当事人, 根据民事诉讼法第 45 条、 46 条之规定, 当事人如认为合议庭组成人员、 书记员及委托代理人、 证人与本案有利害关系, 可能影响对本案公正审理, 有权申请回避。

 审判长郑红红又问“双方当事人是否清楚? 是否申请回避? 原告回答:

 “清楚, 不申请回避”, 被告答:

 “清楚, 不申请回避”。

 接着, 原告宣读起诉状。

 被告答辩, 然后双方进行举证、

 质证, 首先, 由原告杨某向法庭提交证据, 其次, 被告林某对原告提交的进行质证。

 之后, 原告对被告提交证据进行质证后, 无异议。

 接着原告方证人出庭作证, 被告方认为原告方证人作虚假证明, 不予采信; 被告方证人出庭作证, 原告对被告证人证言有异议, 质证结束后,进入辩论阶段原告方代理人提出辩论意见, 原告方以夫妻感情破裂为由, 请求判令原、 被告离婚; 被告方代理人也提出辩论意见, 被告方认为, 原、 被告的夫妻感情尚未破裂, 不同意离婚。

 辩论结束后, 审判长征各方当事人有无补充意见, 双方是否同意调解, 原、 被告作最后陈述“双方同意调解”。

 最后, 经法庭主持调解, 双方当事人自愿达成调解协议。

  通过本次庭审活动, 本人对《民事诉讼法》、《婚姻法》 等法律法规加深了理解。

 判决离婚的必备条件, 也就是夫妻感情确已破裂, 依据最高人民法院《离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的意见》 的规定:

 “人民法院审理离婚案件, 准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。

 判断夫妻感情是否确已破裂, 应当从婚姻基础、婚后感情、 离婚原因、 夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面的综合分析。

 根据《婚姻法》 的有关规定和审判实践经验, 婚前缺乏了解、草率结婚, 婚后未建立夫妻感情, 难以共同生活的, 视为夫妻感情确已破裂。

 一方坚持要求离婚, 经调解无效, 可依法判决准予离婚。”

 结合本案情况, 我认为:

 1、 法院应告知许某, 赵某已构成重婚,可以提起刑事自诉。

 2、 许某若不追究刑事责任则继续进行审理。

 3、法院应告知许某可以提出离婚损害赔偿。

 4、 赵某给肖某的金银首饰

 属于赠与行为, 可以以夫妻共同财产的处分未经共有人同意为由撤销赠与。( 《婚姻法解释(二)》 第十七条 婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产, 有平等的处理权”的规定, 应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。

 因日常生活需要而处理夫妻共同财产的, 任何一方均有权决定。(二)

 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定, 夫妻双方应当平等协商, 取得一致意见。

 他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的, 另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。)

 5、 夫妻感情破裂, 准予离婚。

 6、 依法分割共同财产承担债务, 原则为平均分割, 但可以照顾妇女及儿童。

 7、 依法确定幼子的抚养人, 但应征求幼子的意见。

 通过这次模拟法庭的实践活动, 我不仅将课本上所学的知识运用到庭审中, 还进一步加深对课本上的知识理解, 锻炼了语言运用能力、表达能力, 使原本枯燥无味的课本内容变得生动有趣, 让同学们易于接受、 领会、 理解、 消化。

 同时, 熟悉庭审的程序, 掌握举证、 质证、辩论的技巧, 实践能力得到很大的提高。

篇二:模拟法庭心得体会精选

事案件模拟法庭心得体会

  民事案件模拟法庭心得体会

 民事案件模拟法庭心得体会 2016-06-27 浏览:分享人:石珊启手机版

  近期参加的电大模拟法庭让我受益匪浅,学到了很多课堂上无法学到得,让我们重新认识了法律的实际运用,模拟法庭是我们了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮助作用。通过参加这次模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的理论知识在实践中得到运用,深化了对知识的理解。通过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加完整的把握,为今后的学习奠定了良好的实践基础。

 民事案件的模拟法庭已经结束了,这次的模拟法庭使我对民事案件的庭审程序有了更加深入的了解,对于相关的法律知识也有了更加深刻的认识。我们组这一次的民事案件是采用的一个借贷纠纷的案件,双方围绕房产及担保问题展开辩论。有了前几次的模拟训练的经验,在这次的民事案件中相关的庭审程序以及所需要的案件资料等我们能够更加得心应手。因此,民事案件的进行的相对比较的顺利。

 认识了民事案件与刑事案件有很大的不同之处,在庭审的质证及辩论阶段双方当事人发挥了很大的积极性,代理人的角色所起的作用并没有那么大。民事案件的庭审程序比较

 简单、更加注重双方当事人主观能动性的发挥。时间短效率高是我对此次模拟法庭的整体评价。经过紧张的准备,我们组在模拟开庭中双方说情说理,根据争论焦点,不断挖掘对方的漏洞,完善自己的论证论据。庭审中基本上双方各个代表的积极性都被调动起来。

 当然缺点也是免不了的。首先,准备不够充分,对于原告提出的借贷的抵押房产这块没有明确指定,但在判决的时候法院做出了具体判决。再就是庭审中在某些地方衔接上没有那么的自然流畅,语言比较生疏,不能很好的表达自己的意愿,在期准备工作时,我了解法律工作的严谨和辛苦。借贷纠纷案是一个十分复杂的重大案件,涉及大量证据材料,和复杂的法律关系。在案件的准备过程中,我们首先要理清案件的法律关系,把庞杂的证据材料分类汇总,编写证人证词,完成公诉意见等工作。为了完成这些工作,我们牺牲了大量可与时间,进行了细致的讨论,以严谨的态度吧前期准备工作做好。我深深地体会到法律工作的艰辛和严谨,每一个案件都需要面对大量复杂的事实,庞杂的法律关系,以及繁杂的证据材料。这都需要付出艰辛的努力才能更好的把握案件,找出解决思路,才能做好法律工作。同时,在准备过程中,必须以严谨的态度对带每一个细节,事无巨细,仔细思考,往往一个细节就能决定案件的成败,否则只能是功败垂成,遗憾自责。这也告诉我们并不是最终的庭审过程重要,

 庭审之前的各项准备工作也是相当重要的。

 我这次担任的角色是被告的诉讼代理人,使我对代理人的角色有了更加深刻的认识,其始终代表的被告得合法权益,用尽一切合法手段维护被告的利益。同时也要和被告进行充分的沟通,要与被告的言辞一致,不能让原告的抓住任何把柄。我对于代理词、答辩状的认识及写作格式也有了更加深刻的了解和掌握。

 总的来说,模拟法庭对我们来说是一个全新的了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学习和今后参加与法律相关的工作有巨大的帮助作用。通过参加模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的理论知识在实践中得到运用,深化了对知识的理解。

 通过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加深刻的认识,为今后的学习奠定了良好的实践基础。以前总是看电视中看到法庭的严肃与法律的庄严。通过模拟法庭,令我收获最大的是,对法庭的庭审程序有了自己的亲身体会。以前,觉得庭审从审判人员入庭到审判长宣布判决书,一系列的活动都是那么自然,感觉整个过程都是顺理成章的。所以,看时如走马观花一般,看一遍就过去了,从来没有自己从头到尾地想一想。本以为自己已经都懂了,而实际上还远远没有掌握。只是觉得一切都在有条不紊地进行着,但是这其中一步步的变化却不知道什么时候发生的。

 直到参加了模拟法庭后,自己才算是真正找到了一种实

 实在在的感觉。而且这次活动从案例到法条的准备、整个庭审的过程,所有的书面材料与证言的书写都是我们组自己写出来的,我感觉参加这个活动有助于提高我们的实践能力。

 这次模拟法庭活动我深刻的了解到法院民事庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;我们的综合能力如口才表达能力、应变能力、思维能力、运用综合知识的能力等得到进一步的进步;运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力也得到相应的进步。更重要的是,我们的实践能力得到了加强,跟好的理解了团队合作的意义。在案例讨论分析中,不仅是我们知识能力的提高,我们也更加了解了彼此,在有些时候,团队的力量永远比一个人的力量强大。

 最后不得不所说,实践是检验我们所学知识的好方法,以后希望能有更多的这类实践活动,使我们所学的知识真正的到运用,使我们对于所学的知识有更加深刻的认识和了解。当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时,运用所学法律向司法机关提出诉讼,同各种侵权行为进行斗争。通过参加模拟法庭教学实践活动,可以亲眼目睹或亲身经历法庭审判程序,使之对法庭审判程序的理解显性化、感性化,从而达到巩固所学知识,真正体悟法律的公平、公正、权威等精神内涵,为形成法律意识和法治信仰奠定了坚实的基础。

 同时通过这次模拟法庭我也清楚看到了自身的不足和问题,这些暴露出来的问题是我在在以后的学习中需要不断加强和改进的地方,也是今后要努力完善的方向。首先加强法律理论知识完善法学理论体系。在模拟法庭中,我体会到了自己法学理论的不足和缺陷,对概念的模糊,缺乏法律的整体的理性思考,在以后的学习中要完善自身的法律体系,培养理性思维能力,提高用法律知识解决问题的能力。同时也要加强语言表达能力,提高逻辑思维的严密性,增强法庭上的辩论技巧,提高自身各方面的法律能力。通过这次模拟法庭的实践活动,我不仅将课本上所学的知识运用到庭审中,还进一步加深对课本上的知识理解,锻炼了语言运用能力、表达能力,使原本复杂抽象的课本内容变得生动有趣,使我们对法律又有了更进一步的了解和体悟。提高了法律素养,对今后的学习有很大的帮助作用。

篇三:模拟法庭心得体会精选

法庭心得体会审判员 模拟法庭心得体会审判员(一):模拟法庭心得体会

 模拟法庭心得体会

 这已经是第二次写模拟法庭心得体会了,回首上一次吴老师组织我们班的模拟法庭已经一年有余了,但仍历历在目。而对于这次模拟法庭我本不以为然,可是同学们的倾情演出和体现的法律素养让我刮目相看。真的感谢吴老师的指导和同学们的辛苦付出,不但没有让我倦怠,反而让我重温了第一次模拟法庭感受到的精彩和难忘,让我“温故而知新”简单复习了刑事诉讼法中法庭审判的流程,说得更冠冕堂皇一些,叫理论与实践相结合,让我们的认识得到了实质上的飞跃。且说说看我的收获吧,主要对法庭审判这个流程的掌握:

 (一)开庭

 当我们旁听人员在观众席上坐定下来,这时候书记员讲话了。书记员首先查明了公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭,宣读了法庭规则,并请公诉人、辩护入庭,再请审判长、审判员入庭,当审判人员就座后,当庭向审判长报告了开庭前的准备工作已经就绪。这里当我看到证人出庭了,我顿时心生感动。且想偌大的一个中国,虽然法律明文规定要求证人必须出庭作证,可是由于各方面的原因,证人被“千呼万唤”都仍不出庭作证。而这个小小的模拟法庭却让彰显了法律被付诸实践的可贵之处。

 接下来,审判长宣布开庭,传被告人到庭后,查明了被告人的情况,包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业、住址,或者单位的名称、住所地、诉讼代表人的姓名、职务,是否曾受到过法律处分及处分的种类、时间,是否被采取了强制措施及强制措施的种类、时间以及收到人民检察院起诉书副本的日期。查明被告人的情况自古以来就是审判最开始的必经程序,这也是案件事实的一个重要组成部分。

 然后,审判长宣布了案件的来源、起诉的案由、被告人姓名及是否公开审理,合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人的名单,告知了当事人、法定代理人在法庭审理过程中依法享有的诉讼权利,包括可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避,可以提出证据,申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查,被告人可以自行辩护,被告人可以在法庭辩论终结后作最后的陈述。审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避,申请何人回避和申请回避的理由。这些看似繁琐的程序却恰恰体现了刑事诉讼法惩罚犯罪与

 保障人权的统一,保证着诉讼的公平正义。

 (二)法庭调查

 法庭调查是审判人员在控辩双方和其他诉讼参与人的参加下,当庭对案件事实和证据进行审查、核实的诉讼活动。首先由公诉人宣读了起诉书,起诉书指控的犯罪事实应该有充分证据证明,对罪名定性应该准确,而看我们同学们自己写的起诉书,听了之后,我在心中也是暗自叫好,这三年学习法律绝不是在纸上谈兵,而是活学活用。然后是被告人陈述,再分

 别讯问了各个被告人,接着是控辩双方申请举证,发问、询问证人,出示物证、宣读鉴定结论或有关笔录并进行质证,再由法庭核实证据。经过举证、质证、认证的证据才能作为认定案件事实的根据。

 (三)法庭辩论

 法庭辩论是在审判长的主持下,控辩双方对案件事实和相关证据、实体法和程序法的适用等问题提出观点,发表意见,进行论证和互相辩驳的活动。法庭辩论先由公诉人发言,再由被害人诉讼代理人发言,被告人自行辩护,辩护人辩护,最后控辩双方进行相互辩论。在法庭辩论过程中,控辩双方各抒己见,让案件事实在辩论过程中越发显得明朗,对如何适用法律来定性法官也是心中有素了。

 (四)被告人最后陈述

 在法庭辩论终结后,合议庭评议和宣判之前,给被告人以最后陈述的权利,使其还有一次为自己充分辩解的机会。虽然被告人的陈述在这里已是强弩之末,可能已经不能扭转乾坤了,但是诉讼法应该为保障被告人的权利提供给其一次表达心声的机会,同时还有利于教育广大群众要守法,时时刻刻牢记法律的底线。

 (五)评议和宣判

 在被告人最后陈述完毕后,审判长宣布休庭 10 分钟,合议庭进行评议。之后,复庭由审判长当庭审判。

 至此,模拟法庭燃起的硝烟终于可以尘埃落定了。接受了这样一次法庭的洗礼,我更懂得要好好做人,珍惜眼前的人生,绝不能钻法律空子,以免遭到法律的制裁。总的来说,整个模拟法庭表演近乎完美,虽然有小部分瑕疵,但那

 只是九牛一毛,瑕不掩瑜。它不仅教给了法学院同学们关于法庭审判的专业知识,更教育了同学们珍爱生命、知法守法的人生哲理。

 资料来源:模拟法庭心得体会审判员(二):模拟法庭审判员实践心得

 实践心得

 在电视大学学习法律专业已经两年了,虽然没有全日制学校学习的那么细致,但是,还是受益匪浅的。特别是在我们今年的社会实践--模拟法庭上,我荣幸地被临时“任命”为“审判员”,真是开心极了。根据电大对法学本科毕业生法律实践的要求,我们 2011 届法学本科班十八位同学在陈老师的精心指导下,我们于 2013 年 4 月 26 日晚 7 点 30 分在福安电大的教室里举办了模拟法庭的实践活动。这次我们模拟法庭的案件是这样的:“陆一系公交车司机,2001 年 3 月 5 日,因乘客张二上车后始终站在车门附近影响了其他乘客上车,陆一与张二发生争执,张二在争执中挥拳殴打正在驾驶的陆一,击中陆一的脸部。陆一被打后,置行使中的车辆于不顾,离开驾驶座位,与张二扭打在一起。公交车因无人控制冲出道路,先当场撞死骑自行车的王三,后与出租车相撞,冲毁一段围墙,造成直接经济损失 2 万元”。

  这次模拟法庭考核前,我们同学和老师也进行了好几次的彩排,同学们都很认真,并且大家都积极对剧本的内容给出了自己的意见建议,我们的模拟法庭剧本也在陈老师的指导下反复修改了多次。被选为审判员后,我也感觉压力很大,也翻找了一些材料。从中我知道了审判员是人民法院审判案件时的法官。《法官法》第 2 条给出法官的定义是“依法行使国家审判权的审判人员。” 审判员是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判员不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。设立审判员的根本目的就是完成人民法院的工作职责,审判刑事案件和民事案件。审判员有两种:第一种是由同级人大常委会任命的;第二种是由其所在法院院长任命的,又称助理审判员。

 此次模拟法庭考核,学校请来了两位专业从事法律工作的老师给我们做专业点评。在书记员沉稳的走向书记员台,宣读法庭规则后,我们的考核就正式开始了。考核开始后我有点紧张,其实大家都有点紧张,不过随后也都慢慢的也进入了状态。在长达一个多小时的法庭审理过程中,大家都很认真,也都很好的完成了自己的任务。最后,在审判长宣布由合议庭合议产生的判决书,模拟法庭的庭

 审就此划上了句号,这时我才意识到我们不过是在模拟法庭而已,整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,是一次成功的法律实践活动。而且两位老师点评时也都给了我们肯定的评价,说我们大家的表现都很老练,整个庭审过程很通顺。但是两位老师也庭审过程中发现了我们很多的不足,也说了我们审判员的不足,例如我们审判长、审判员在庭审过程中缺少一些交流、询问时表现的有点刻意,也给了我们很多的意见和建议。

 通过这次活动,同学们都有很大的收获,也受到了很大的启发,更重要的是在整个审判活动的过程中,同学们对之前学习过的各种法学知识加以灵活运用,并且巩固了之前学习过的法学理论知识,最重要的是通过此持模拟法庭活动,明确了法律公平公正的精神,更坚定了我们要运用法律手段伸张正义的信念。我深刻的了解到法院庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;我们的综合能力如口才表达能力、应变能力、思维能力、运用综合知识的能力等得到进一步的提高;运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力也得到相应的提高。

 有句俗话说“可以不用,不可不学”。我想,知识多了,总是有好处的。如果不是来了这个学堂,我也不会有今天的模拟法庭,当然我就当不成“审判员”了!感谢电大给我提供这样一个学习的平台,感谢电大给了我另外一种人生的体验。

 模拟法庭心得体会审判员(三):2016 法庭,法院实习日记

 法庭,法院实习日记

 法院实习日记(一)

 早晨八点半,校车载着我们一堆即将失业的准毕业生驶向出了校园,今天是我们实习的第一天。驶过三桥,便进入了高新区的繁华世界,三头两转,终于到了碉堡似的湘潭市中级人民法院了,下车的那一刻,我们都有一种缅怀革命先烈董存瑞的悲壮之情……

 入了大门,穿过广场,来到大厅,几经周折始得入了那狭窄的小门,进入碉堡内部。与政治部的大姐开了个小会之后,我有幸分到了民三庭。

 指导老师唐副庭长,没想到简单的介绍几下之后,庭长就立即给我发了个艰巨的任务:“这份判决书明天得宣判,我修改完了,你把它输进电脑吧。”我翻了一下就晕了,二十多页!!!但是为了好好表现,我也就安安静静的坐在电脑面前,一个一个字的打进去了。一直到中午下班,还没完成一半,庭长说:我先走了,我只有一片钥匙,你要吃饭的话得保证这办公室得有个人。我在想,这庭长也太抠了吧,第一次见面也不给个吃饭的时间给我指导指导。还幸亏雄哥他们来了个人替我守办公室,不然我连午饭都吃不了咯……

 中午吃饭之后,由于想好好表现,所以中午就在办公室加班了,虽然这十多天一直这么困,但实在是第一天不能松懈啊,哪知道忙了一中午还是没搞完,庭长回来的时候问了我一句:搞完了没?我真要吐血了,费力没讨好啊,任务太重,手太生,想好好表现都没能力。庭长笑了笑:接着搞,明天三点之前搞完了就行了。谁知道临六点下班的时候,还有三页法条没改完,不是雄哥,硕哥,沙姐过来催我,估计我还不知要忙到什么时候去了。

 在市中心陪硕哥转了半条街买衣服,我也试了几件,发现像我这种型男能穿得衣服还真不少,只是囊中羞涩啊,一个学期只买了一件 t 恤,哈哈哈……但我觉得倒挺骄傲的,最少我不觉得买衣服是件必需的事情,再说,我得为我的 xz 之旅考虑呢。回来之后已经是九点了,三人在堕落坑的小摊上吃了盒炒饭,再每人喝了瓶啤酒,酒意便渐渐涌上头了,实在想睡个大懒觉,但明早又得早起上班,在寝室漱洗毕,什么也不想干的就想睡了……

 今天收获最多的莫过于关于法律文书的知识吧,我始料未及的是法律文书的要求这么严格,严格到一个符号,一种字体,字体大小,字间间距,称呼,汉字数字,阿拉伯数字,空格等等一系列细枝末节的注意事项。我第一次真实的感受到做法官严肃形象与严格要求,每删改一个地方我都生怕会对当事人造成什么难以磨合的影响,每改变一句表达我都有一种掌握别人命运的沉重之感,虽然庭长始终对我说改错改对都不会追究我的责任,但我始终感觉在如履薄冰。所以一整天都没忙完这个判决。但总的来说来是收获蛮大的,最少学到了不少实用性的东西。这个暑假不虚度……

 法院实习日记(二)

 早上六点起床,勿忙洗漱完毕就背个包出门了,今天是实习的第二天,也是第一天正式上班,所以不能迟到。路上买了个馒头边啃边跑,到校门口时恰好赶上 107 路公车发动,幸运啊……

 赶到碉堡中院的时候,才七点四十,总算没迟到啦,在电梯的镜子里竟然都发现自已的眼睛肿的像大哭过一场。一进门,发现庭长早已经安坐于办公椅了,庭长掏掏口袋拿出一片钥匙:诺,帮你配了一片钥匙,以后你就可以自由出入了。

 上午的工作是接着昨天来的,还是昨天那份判决书,我花了一个小时的时间修改完打印出来之后,拿到庭长,庭长又检查了一遍,还是有不少错误,又拿给我去补正,补正之后又让他检查,如此往复,我修改了四遍,他检查了五遍,最后还是不敢肯定判决书没有错误了。

 已经将近中午了,由于下午就要就本案进行最后一次调解,庭长本打算如果调解不成就直接当庭宣判,最后出于判决书还可能存在错误,庭长不得不只准备调解书了,于是我的工作又转向了制作调解书,还一份赔偿义务方的协议书。

 由于下午英明的庭长要求我当书记员出庭作调解笔录,所以,我的午休时间又暴毙了,我查啊查,找啊找,发现调解笔录不是像个录音机一样每句话都录下来,而是简单的几句重点了,我有信心了,但还是没准备休息。

 约好三点开庭,结果被上诉人(被侵权人)三点半才来,调解进行了两个小时,双方就赔偿数额的问题进行了友好协商,各有苦衷,各作让步,十三万的赔偿额减少到了十二万,最后圆满达成协议。离分别之时还互换名片,这样的解决方式,我认为是最圆满不过了。

 不过,让我困惑的地方也不在少数,首先是当事人包括法官都说的是湘潭话,我不仔细听的话基本上听不懂他们在说什么,另一个是,庭长在本案中确实起了一主持的作用,但是这种主持应该只限于引导他们谈话的重点和中心不会转移,而不应该是积极主动的去劝说应该赔多少,或少赔多少,但是庭长两方面的都做了。

 调解中间,在双方僵持不下时,庭长单独将赔偿义务一方叫出庭外私自协商,侵权人回庭后的态度便稍有改变了,我不知道这在调解程序中是不是合法,但我应该能判断庭长对侵权人说了什么。鉴于我的实习身份,我也不好挑明。

 然后就是庭长在双方达成协议后,就催促双方直接签定了调解书的送达回证,这在程序上是明显不合法的,虽然庭长这样做节省了人力物力,且有效的避免了双方反悔,但同时也剥夺了双方反悔权,是明显违反法律规定的。

 这一次的调解很容易让我联想到了“公正”与“效率”的对立统一与法官的自由裁量权的问题。司法实践中,都普遍的认为公正第一,效率第二,即认为要让当事人获得正义,即使诉...

篇四:模拟法庭心得体会精选

模拟法庭心得体会 XX 模拟法庭心得体会 这次的模拟法庭是我踏入大学以来参加的最有意义的一次活动,它不仅使我的实践能力得到一定程度的提高,更重要的是它让我从理论走向实际,充分的把书本上的理论知识应用到实践中,进一步强化了对理论知识的理解。

 对于我们这些第一次参加这种实践活动的人来说,这次模拟法庭中我们收获特别多。首先,将理论应用于实践是我们最大的收获。对于那些书本上的诉讼程序:庭审准备、公布开庭、庭审调查、法庭辩论、法庭调解、合议庭评议 胥 、公布判决,看起来特别抽象,难以理解 菩 。但通过这次具体审判的操作过程后,我 糠 们比较感性的理解和掌握了这些抽象的程 完序。并且每个程序中我们遇到了各种各样  的问题,通过对问题的一一攻克,我们更 勺 深刻的了解了诉讼程序在实践中的应用, 塬 这是在课堂上学不到的,它是一种经验的  积累。

 不仅在程序上我们有了一个更深 劓 入的理解,在实体上我们同样有一个崭新 翰 的认识。我们这次模拟法庭的案例涉及合 庖同纠纷和损害责任赔偿。在了解案情后, メ 我们翻阅了大量关于合同和赔偿责任的法 硖 律著作、法条以及相关的司法解释,然后 颓 对着一案例进行了深入透彻的分析。在分 绸 析过程中,我

 们深刻的了解到将学过的理 镬 论知识与具体的案件相结合并不是我们想 仁 像中那么简单。记得老师说过,对于法条 谋 的理解并不仅仅在于对它能够熟练的表述 脒 ,这只是一个基本的要求,更重要的是在 骷 案例面前你要如何去运用,使它对本案情 怃 有利。当时,听老师说的时候很简单,但 涫 现实中并不然。这次实践,让我们感觉到 弥 灵活运用课堂所学的法学理论和法律知识 豁 解决实际问题也是一门值得研究的学问。

 Ё

 其次,另一个重大收获是我们深深地感 榨 受到了法律的公平、公正、公开的理念和 凤 法律上那种坚定的信仰。在法庭上,那种 钙 庄重、严肃告诉人们法律是公平的,在法  律面前人人都是平等的。同时,人们对法 诃 律的崇敬和信任进一步升华。在这次模拟  法庭中,我担任了原告的角色,原告那种 蝎 渴望法律还他们公道的心情令我深深的感 硫 觉到法律是人们保护自己权益的有力武器 艿 ,那是从来都没有过的感觉。看到法庭上  每个人那严肃的表情,让我们深刻的感受 孱 到法律在我们面前是多么的庄严与神圣。

 纶

 最后,有一点不能不提,就是再这次活 芴 动中,大家的共同努力让我们都感觉到了 垩 团结的力量。在准备期间,我们遇到了好 э 多难点,给我们带来很多阻力。但这并没 鲨 有打倒我们,而是让我们更加团结,团结 ┧ 就是力量。每当我们共同克服一个难点时 渥 ,我们是那么的有成就感。记得准备了一 髭 段时间后,

 我们请来一位法学专业老师给 套 我们作简评。老师对我们的活动很满意, 揽 当时我们的心情真的无法用言语来表达, 踏 就是知道我们的共同努力被认可了。这次 做 实践使我感觉到不单单是参加一个活动,  在我们以后的工作中,团队精神都显得那 姊 么重要。

 这次模拟法庭活动,我深刻的 绺 了解到法院庭审时所必需的程序步骤,将 渚 实体法第一次运用与实践中;我同时也熟 煲 悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法; 咏 我们的综合能力如口才表达能力、应变能 夭 力、思维能力、运用综合知识的能力等得 ┌ 到进一步的提高;运用法学理论和法律知 ㈡ 识分析问题、解决问题的基本能力也得到 漳 相应的提高。

 总之,模拟法庭让我学到 儇 了很多书本中没有的知识,提高了我的能  力,丰富了我的大学生活。

 XX 模拟法 恝 庭心得体会 本学期即将结束,同时也就 讹 宣告我们两年的专科学业接近尾声了。临 朋 近毕业有些许的兴奋和不舍,可是老师提 施 醒了我们一句:“你们别高兴的太早,还 锔 有模拟法庭要参加呢”,是啊,差点就忽 域 略了这一点。在模拟法庭老师的指导下以 跑 及各位同学的努力学习下,我们于 201  7 年 5 月 10 日顺利地参加了这次模拟法 【 庭的现场考核,我们所模拟的是一个民事 % 案件开庭审理的全过程。当老师在监考席 屡 上坐下后宣布:“请

 同学们安静,等待开 紊 庭”。

 模拟法庭的第一幕正式搬上了“ 挝 银幕”,我们都走进了模拟法庭的现场, 延 首先书记员沉稳的走向书记员台,宣布公 а诉人、辩护人入庭,询问确认到庭情况, 揿 然后宣布法庭纪律,接着是审判组法官出  庭并宣布庭审开始,进行法庭调查、法庭 纯 辩论等法定程序。此案事实较为清楚,不 匕 过我们没有任何一个人把它当作是一个简  单的案件来看待,大家都很认真,积极地  在尽力地扮演好自己的角色,庭上公诉人 饪 和辩护人进行激烈的辩论。时间飞快的流 郄 逝,一个小时过去了,最后,法庭宣布由 锕 合议庭合议产生的判决书,模拟法庭的庭 撒 审就此划上了句号,这时我才意识到我们 跽 不过是在模拟法庭而已,整个模拟法庭的 让 程序合法、执法严谨,是一次成功的法律 掌 实践活动。从庭前准备到庭审结束,整个 搡 实践过程学到了教科书上许多没有的知识 垧 ,不过我真的感受到了作为一个普通的老 娴 百姓,多么渴望有一个安定团结的社会大 桕 家庭,我要向世人宣导法律知识,让更多 味 的人了解法律,遵守法律。我们缓步走出 命 了模拟法庭的庭审现场,同学们纷纷谈论 倔 着这次庭审的优缺点,通过本次模拟法庭 篱 庭审考核,体现了教师的教学质量的优良 ⒛ 化,教学体制的完善化。

 一、教学实践  方向正确。教学的灵活性及实践的空间都 得到了无限的延伸,有利于学生将所学理 雳 论知识充分应用到

 实践中,但由于学生对 茶 所学知识运用不够灵活,所以老师所传授 蝮 的经验及知识没能得到充分的发挥。

 二 有 、教学模式开放、灵活、实用。具有极强  的吸引力,虚拟接近生活,让同学们真正 烊 感受到了作为一个法学者,肩上的责任极 嗽 其重大。但第一次参与到这样一个环境中  来,的确也显露出了我们学习中的不足以 帑 及实际运用中存在的问题, 主要表现在 魔 以下几个方面:一、庭审的准备阶段。主 嘲 要存在的问题是有的同学对该阶段的部分 憩 程序理解不够,在部分细节上拿捏不到位 蟀 ,显得庭审程序有些脱节或者气氛不够好 泖 。但经过指导教师的演练和指导,都能及 べ 时纠正。

 二、庭审调查阶段。在演练的 愕 过程中最大的问题就是对证据的处理上, 旬 依照庭审程序,公诉人应在出示证本文共 序 分为:第一页第二页据的时候对证据做出 洄 一定的讲解,但到了实际考核的时候同学 狂 们却忽略了这一点,在审判长宣布由公诉 闽 人出示指证证据的时候,法警依程序呈上 碉 了指证证据,但公诉人却没有对此做出陈 オ 述,这说明我们还没有对整个庭审的过程 郧 完全理解,这就还需要我们将所学的知识  运用到实际的生活中,并从实践中进一步 螽 深化所学的知识,进一步改善今日模拟法 ⅱ 庭中出现的不足。

 三、法庭辩论阶段。

 俎 由于案件条款明确,案情属实,所

 以争议 圾 不大,。不过在双方进行辩论的时候,语 牢 气有些低落,为维护国家的法律尊严而各 坏 执一词的激烈争辩,反而有点讲和的味道 宰 ,让整个庭审过程中最为激烈、振奋人心 私 的一幕变成了一场调解会,没有把握好庭  审的节奏感,也没有完全进入状态中。四 ぐ 、对于我个人的帮助。担任审判长一角色  参加庭审,使我对庭审程序和量刑、判刑 偷 有了一个更明确的认识,不再像以前脑海 御 中的那种模糊概念,通过本次实践,对自 巷 己两年来的学习有了一个考核,原以为我 曷 学的很棒,可现在才明白学的是最浅薄的 枳 东西,要想在实践中发挥出自己的潜力, 丧 我还得一直努力地学下去,“学无止境” 苹 古人总结出来的这一点我在此刻理解是最 焓 深刻的。

 本次模拟法庭存在遗憾,但同 啸 时也给了我弥补的机会,我会不断地学下 礤 去,因为我还年轻,我有着强大的生命力  ,我会对新生事物不断的追求,会不断的  去发现。在此,我非常感谢福建广播电视 骅 大学泉州分校永春工作站为我们提供了这 摄 么好的一个平台,让我有良好的学习环境 嘣 、实践的最佳场所,真实的检验了学生对 嶷 所学知识的认知水平、理解程度、运用能 映 力。本次模拟法庭取得了巨大的收益,通 棕 过实践,我们增强了运用法学理论和法律 妃 知识分析问题、解决问题的基本能力,思 れ 想上提高了创新意识,通过本次庭审实践 北 ,我初步掌握了审案的大致过程,对法律 缤 法规的应用有了较为深刻的认识,也充分 溷 体会到理论与实践相结合的重要性。

 对 吝 于自己两年多来学习法律知识的成果进行 祝 了一次实地检验。这对今后的学习方法和  学习方向有巨大的指导意义。在汲取法律  知识时,要从法理入手,从应用着眼,做 苞 到有的放矢,不能成为只了解相关法条的  辞典式的知法者。在自己学习历程中都取 霍 得了相当大的成绩。让我们共同为我们的 彼 教师和校园歌唱吧,预祝明天更美好。

篇五:模拟法庭心得体会精选

法庭心得体会 2 2 篇

  本学期即将结束,同时也就宣告我们两年的专科学业接近尾声了。临近毕业有些许的兴奋和不舍,可是老师提醒了我们一句:“你们别高兴的太早,还有模拟法庭要参加呢”,是啊,差点就忽略了这一点。在模拟法庭老师的指导下以及各位同学的努力学习下,我们于 XX 年 5 月 10 日顺利地参加了这次模拟法庭的现场考核,我们所模拟的是一个民事案件开庭审理的全过程。当老师在监考席上坐下后宣布:“请同学们安静,等待开庭”。模拟法庭的第一幕正式搬上了“银幕”,我们都走进了模拟法庭的现场,首先书记员沉稳的走向书记员台,宣布公诉人、辩护人入庭,询问确认到庭情况,然后宣布法庭纪律,接着是审判组法官出庭并宣布庭审开始,进行法庭调查、法庭辩论等法定程序。此案事实较为清楚,不过我们没有任何一个人把它当作是一个简单的案件来看待,大家都很认真,积极地在尽力地扮演好自己的角色,庭上公诉人和辩护人进行激烈的辩论。时间飞快的流逝,一个小时过去了,最后,法庭宣布由合议庭合议产生的判决书,模拟法庭的庭审就此划上了句号,这时我才意识到我们不过是在模拟法庭而已,整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,是一次成功的法律实践活动。从庭前准备到庭审结束,整个实践过程学到了教科书上许多没有的知识

  ,不过我真的感受到了作为一个普通的老百姓,多么渴望有一个安定团结的社会大家庭,我要向世人宣导法律知识,让更多的人了解法律,遵守法律。我们缓步走出了模拟法庭的庭审现场,同学

 们纷纷谈论着这次庭审的优缺点,通过本次模拟法庭庭审考核,体现了教师的教学质量的优良化,教学体制的完善化。

  一、教学实践方向正确。教学的灵活性及实践的空间都得到了无限的延伸,有利于学生将所学理论知识充分应用到实践中,但由于学生对所学知识运用不够灵活,所以老师所传授的经验及知识没能得到充分的发挥。

  二、教学模式开放、灵活、实用。具有极强的吸引力,虚拟接近生活,让同学们真正感受到了作为一个法学者,肩上的责任极其重大。但第一次参与到这样一个环境中来,的确也显露出了我们学习中的不足以及实际运用中存在的问题,

  主要表现在以下几个方面:一、庭审的准备阶段。主要存在的问题是有的同学对该阶段的部分程序理解不够,在部分细节上拿捏不到位,显得庭审程序有些脱节或者气氛不够好。但经过指导教师的演练和指导,都能及时纠正。

  二、庭审调查阶段。在演练的过程中最大的问题就是对证据的处理上,依照庭审程序,公诉人应在出示证本文共分为:第一页第二页据的时候对证据做出一定的讲解,但到了实际考核的时候同学们却忽略了这一点,在审判长宣布由公诉人出示指证证据的时候,法警依程序呈上了指证证据,但公诉人却没有对此做出陈述,这说明我们还没有对整个庭审的过程完全理解,这就还需要我们将所学的知识运用到实际的生活中,并从实践中进一步深化所学的知识,进一步改善今日模拟法庭中出现的不足。

  三、法庭辩论阶段。由于案件条款明确,案情属实,所以争议不大,。不过在双方进行辩论的时候,语气有些低落,为维护国家的法律尊严而各执一词的激烈争辩,反而有点讲和的味道,让整个庭审过程中最为激烈、振奋人心的一幕变成了一场调解会,没有把握好庭审的节奏感,也没有完全进入状态中。四、对于我个人的帮助。担任审判长一角色参加庭审,使我对庭审程序和量刑、判刑有了一个更明确的认识,不再像以前脑海中的那种模糊概念,通过本次实践,对自己两年来的学习有了一个考核,原以为我学的很棒,可现在才明白学的是最浅薄的东西,要想在实践中发挥出自己的潜力,我还得一直努力地学下去,“学无止境”古人总结出来的这一点我在此刻理解是最深刻的。

  本次模拟法庭存在遗憾,但同时也给了我弥补的机会,我会不断地学下去,因为我还年轻,我有着强大的生命力,我会对新生事物不断的追求,会不断的去发现。在此,我非常感谢福建广播电视大学泉州分校永春工作站为我们提供了这么好的一个平台,让我有良好的学习环境、实践的最佳场所,真实的检验了学生对所学知识的认知水平、理解程度、运用能力。本次模拟法庭取得了巨大的收益,通过实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,通过本次庭审实践,我初步掌握了审案的大致过程,对法律法规的应用有了较为深刻的认识,也充分体会到理论与实践相结合的重要性。

  对于自己两年多来学习法律知识的成果进行了一次实地检验。这对今后的学习方法和学习方向有巨大的指导意义。在汲取法律知识时,要从法理入手,从应用着眼,做到有的放矢,不能成为只了解相关法条的辞典式的知法者。在自己学习历程中都取得了相当大的成绩。让我们共同为我们的教师和校园歌唱吧,预祝明天更美好

  按照电大法学本科法律实践的要求,为了更深入地学习法学这一专业,我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践。我们以张丽医疗事故案为案例,具体制定了法庭实施计划,做好了庭审前的准备工作,进行了细致的人员分工和会场的布置,整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,是一次成功的法律实践活动。通过实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,在本案的审理中,我的身份是合议庭笔录员,被害人王灿死亡的原因是本案的焦点,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的张丽,应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任,本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会。一、在举证责任倒置中,反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。民事责任特别是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实、因果关系和过错,这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键。但在实行举证责任倒置的情况下,原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任,而应当由被告就某种事实存在与否承担举证责任。举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象,同时还意味着反对

 一方所证明的事由在法律上作出严格的限定,即在实行举证责任倒置的情况下,反对的一方究竟应该反证证明什么,必须要由法律规定。通常,由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的,

  其证明人后由主要包括两类:一是对自己没有过错的证明;二是对不具有因果关系的证明。在某些情况下,对这两个事实的证明通常是结合在一起的。例如,被告证明损害是由第三人的原因造成的,则不仅表明被告没有过错,而且同时也表明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系。但在另外一些情况下,这两个问题有可能也是相互分离的。例如,被告证明损害是因为不可抗力造成的,应可以表明其主观上没有过错,从而应当被免除责任。

  二、在举证责任倒置的情况下,由被告承担证明某种事实的存在或不存在,如果其无法就此加以证明,则承担败诉的后果。举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置,实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何分配的问题。然而,举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配,更重要的是,对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果,即“举证责任分配之所在,乃胜诉之所在”。因为一旦倒置以后,举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务,如果其不能够就法定事由进行举证,便推定提出主张的一方就该事实的主张成立,这就会从整体上影响到诉讼的结果。败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配,证明责任是一种结果责任,解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题。在实体法上,对

 被告方对此要举证证明也有相当的难度。例如,在高度危险责任的情况下,被告必须证明危险是由原告的故意造成的才能免责,倘被告无法就此举证则可能要败诉。这样,举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的,由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的区别。举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系,任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换的现象,它不涉及抽象的实体法规范,只是当事人在具体诉讼过程中相互活动。

  三、在实行举证责任倒置的案件中,发动诉讼的原告一方,也应当对部分事实的存在,承担举证的责任。在举证责任倒置的情况下,是否意味着原告不负任何举证责任,而应由被告证明一切?我认为,即使依据实体法的规定应适用举证责任倒置,原告也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任。在适用严格责任的情况下,对于过错、因果关系等,根据法律规定应当由被告证明,从而免除了受害人对此事实的举证的责任,而将该责任倒置给加害人一方,由其承担无未能举证时的败诉风险。

  但其他要件事实,如加害人、损害事实等,则还应适用“谁主张谁举证”的一般规则分配举证责任,由该事实的主张者承担举证责任。例如,在高度危险作业的责任中,至少原告要证明危险是因为被告的行为造成的而非第三人的原因造成的,否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确,怎么诉讼?对谁诉讼?再如,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的医院一方,应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任,而患者应当就被告

 行为的危害后果事实、危害后果与被告的行为间有关联的事实等,承担举证的责任。在举证责任倒置情形下,原告方也承担部分事实的举证责任的原因是:从实体法角度言,任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度看,主张的一方也应当提供相应的证据。即使法律从特定的目的出发,为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护,实行举证责任倒置,只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担,这并不是说,将所有的诉讼证明事项甚至释明事项,都交给被告承担。从性质上看,举证责任倒置实质上基于法律规定,由原告证明 a 事实的存在,但应当由被告承担 b 事实存在或不存在的证明,被告不能证明的,推定原告的事实主张成立。通过实践,对法律又有了更进一步的了解和理解。

  在大学的学习生涯里,我们专业陆陆续续学习了《法理学》﹑《民法学》﹑《刑法学》﹑《经济法》﹑《行政法和行政诉讼法》﹑《民事诉讼法》和《法律文书》等等。这次模拟法庭活动也算是我们进入大学以来,学习法律知识的一次大总结。这是我第一次参与到庭审中来,此次模拟法庭中,我所担认的角色是原告。这可以说是我人生的一次非常特别的体验!

  以下便谈谈我在这次模拟法庭庭审中的一些心得体会:

  首先简单阐述一下庭审过程:这次模拟法庭我们第二小组的同学们角色是这样分配的:

  案情简介

  xx 公司诉 xx 中心小学买卖合同纠纷案

  XX 年 12 月,罗晟以 xxxx 建筑工程公司名义承建 xx 中心小学教学楼工程,工程款也由罗晟以 xx 建筑工程公司名义领取。期间,罗晟因建教学楼向 xx 物资公司购买钢材,经 XX 年 6 月 23 日双方结算,罗晟欠物资公司钢材款 61000 元,由罗晟出具欠条一张。XX 年2 月 1 日,罗晟书面表示其所欠物资公司钢材款愿意由中心小学直接付给物资公司。中心小学也于同日作出书面表示,罗晟因承建该校教学楼所欠物资公司钢材款,同意物资公司要求,在今后拔付给罗晟的工程款中扣除后,直接转汇给物资公司。之后,中心小学向xx 建筑公司(罗晟)支付教学楼工程款 110000 元,仅扣下 11000元付给物资公司。罗晟至今仍欠物资公司钢材款 50000 元未付。该案在我们 06 秋法班“人民法院”进行审理,本院依法由谢谦,李海英和罗彤宇组成了合议庭公开进行了审理。在公开开庭时,原告(也就是我)以及我的代理律师黄建荣,被告 xx 建筑工程公司定代表人罗晟以及辩护方的律师李治梁等全部到庭。06 秋法班全体“人民”以及校其他班部分“人民”到庭旁听。参加旁听的还有“人大代表”班主任老师和董建兴老师。

  庭审开始之后,“班级合议庭”听取了我的诉讼请求和被告的辩护词。经过原告和被告双方激烈的辩论后,由我们 06 秋法班“人民法院”作出最后判决。开庭审理的任务是充分调动当事人和诉讼参与人的积极性,揭露查明案件事实,正确适用法律,用具有特殊强制力的法律文书确认当事人的实体权利与义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育社会成员自觉遵守法律,维

 护社会主义市场经济所需要的社会秩序,经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。因此,我认为开庭审理是人民法院处理各种类型案件过程中的一个必不可少的重要诉讼活动,没有开庭审理,各类案件就不可能产生公正的处理结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法的规定》,开庭审理的法定程序是:1.庭审准备,2.公布开庭,3.庭审调查,4.法庭辩论,5.法庭调解,6.合议庭评议,7.公布判决。这次模拟法庭的庭审活动比不上司法实践中人民法院的庭审活动规范使同学们增长见识,而且受到了很大启发,学到了在书本上学不到的知识,意义深远,收获很大。

  通过庭审中公诉人的陈述,使同学们充分认识到普及法律知识的重要性,其次,对于各种类型合同所形成的法律关系的特征和区别在理性上有了明显的提高。

篇六:模拟法庭心得体会精选

拟法庭实践学习心得

  模拟法庭实践学习心得

 精选范文:模拟法庭实践学习心得(共 2 篇)

 按照电大法学本科法律实践的要求,为了更深入地学习法学这一专业,我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践。

 我们以张丽医疗事故案为案例,具体制定了法庭实施计划,做好了庭审前的准备工作,进行了细致的人员分工和会场的布置,整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,是一次成功的法律实践活动。

 通过实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,

 在本案的审理中,我的身份是合议庭笔录员,被害人王灿死亡的原因是本案的焦点,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的张丽,应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任,本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会

    一、在举证责任倒置中,反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。

 民事责任特别是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实、因果关系和过错,这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键。但在实行举证责任倒置的情况下,原告

 不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任,而应当由被告就某种事实存在与否承担举证责任。举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象,同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定,即在实行举证责任倒置的情况下,反对的一方究竟应该反证证明什么,必须要由法律规定。通常,由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的,其证明人后由主要包括两类:一是对自己没有过错的证明;二是对不具有因果关系的证明。在某些情况下,对这两个事实的证明通常是结合在一起的。例如,被告证明损害是由第三人的原因造成的,则不仅表明被告没有过错,而且同时也表明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系。但在另外一些情况下,这两个问题有可能也是相互分离的。例如,被告证明损害是因为不可抗力造成的,应可以表明其主观上没有过错,从而应当被免除责任。

 二、在举证责任倒置的情况下,由被告承担证明某种事实的存在或不存在,如果其无法就此加以证明,则承担败诉的后果。

 举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置,实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何分配的问题。然而,举证责任倒置不仅仅

 是对事实证明责任的分配,更重要的是,对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果,即“举证责任分配之所在,乃胜诉之所在”。因为一旦倒置以后,举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务,如果其不能够就法定事由进行举证,便推定提出主张的一方就该事实的主张成立,这就会从整体上影响到诉讼的结果。

 败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配,证明责任是一种结果责任,解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题。在实体法上,对被告方对此要举证证明也有相当的难度。例如,在高度危险责任的情况下,被告必须证明危险是由原告的故意造成的才能免责,倘被告无法就此举证则可能要败诉。这样,举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的,由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的区别。举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系,任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换的现象,它不涉及抽象的实体法规范,只是当事人在具体诉讼过程中相互活动。

 三、在实行举证责任倒置的案件中,发动诉讼的原告一方,也应当对部分事实的存在,承担举证的责任。

 在举证责任倒置的情况下,是否意味着原告不负任何举证责任,而应由被告证明一切?我认为,即使依据实体法的规

 定应适用举证责任倒置,原告也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任。在适用严格责任的情况下,对于过错、因果关系等,根据法律规定应当由被告证明,从而免除了受害人对此事实的举证的责任,而将该责任倒置给加害人一方,由其承担无未能举证时的败诉风险。但其他要件事实,如加害人、损害事实等,则还应适用“谁主张谁举证”的一般规则分配举证责任,由该事实的主张者承担举证责任。例如,在高度危险作业的责任中,至少原告要证明危险是因为被告的行为造成的而非第三人的原因造成的,否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确,怎么诉讼?对谁诉讼?再如,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的医院一方,应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任,而患者应当就被告行为的危害后果事实、危害后果与被告的行为间有关联的事实等,承担举证的责任。在举证责任倒置情形下,原告方也承担部分事实的举证责任的原因是:从实体法角度言,任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度看,主张的一方也应当提供相应的证据。即使法律从特定的目的出发,为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护,实行举证责任倒置,只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担,这并不是说,将所有的诉讼证明事项甚至释明事项,都交给被告承担。从性质上看,

 举证责任倒置实质上基于法律规定,由原告证明 A 事实的存在,但应当由被告承担 B 事实存在或不存在的证明,被告不能证明的,推定原告的事实主张成立。

 通过实践,对法律又有了更进一步的了解和理解。

 [模拟法庭实践学习心得(共 2 篇)]篇一:大学模拟法庭实践学习心得

 大学模拟法庭实践学习心得

 按照湘潭大学法学专业本科实践教学的要求,为了更好的检验我们主修法学专业三年以来的学习情况,XX 年 5 月 19 日,湘潭大学兴湘学院 04 级法学二班的同学在北四阶进行了一次模拟法庭实践活动,这同样也是我们模拟法庭课程教学环节的高潮部分。

  [模拟法庭实践学习心得(共 2 篇)]

  这次活动,我们生动、全面地演练了曾争才抢劫、故意伤害一案,经公诉机关审查后将被告人起诉于某某市某某区人民法院,法院受理该案件后,依法组成合议庭,采用刑事诉讼

 书,之后被害人陈述了案件事实,经控、辩方询问后,进入法庭举证质证环节,首先由公诉方举证,辩护方以及被告人进行了质证,随后由辩护方举证,公诉方及被害人进行了质证,双方所举的证据都一一提交给法庭。法庭调查结束以后,进入法庭辩论环节,公诉方宣读了较为详细的公诉词,辩护方针对公诉词进行答辩后也宣读了代表自己看法的辩护词,由公诉方进行答辩。整个审判过程最精彩的部分也就是控辩双方进行自由辩论的过程,本次模拟审判的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完美。自由辩论结束后被告人做了最后陈述后,合议庭休庭对此案进行了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。

 在本次模拟法庭审判过程中,我有幸担任该案的合议庭成员之一——审判长,在指导老师与同学们的共同努力下顺利完成了庭审任务。虽然我做到了审判长该有的沉着冷静、严肃稳重,但是在整个过程中还是出现了两次微小却极为严重的错误:在告知被告人其所享有的诉讼权利之后,由于我的疏忽大意,没有询问被告人是否申请回避。回避制度建立的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理,确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待和确保法律制度和法律实施过程

 得到当事人和社会公正的普遍意义。如果这样的情况发生在司法实践中则是公然剥夺了被告人应有的诉讼权利,破坏了司法公正,被告人也可以就此提起上诉,保护自己的诉讼权利。在合议庭评议后宣布判决结果时,我们合议庭没有起立宣读判决结果,这样的做法可以说是忽视了国家法律的权威性和严肃性,有损审判工作人员的形象。总之在整个活动、学习的过程中,我更进一步解了程序对于实体的重要性,真正学到了审判机关庭审时所必须的程序、步骤,这为我今后从事法律事务工作,积累了宝贵的实践经验。

 二、务必夯实个人的法学知识功底,为未来成就事业奠定坚实的基础。

 此次模拟法庭案件属于刑事类案件,对于该案件被告人的犯罪行为的定性上,审判方与控辩双方不是能够轻易地捏拿准确,在庭审过程中控辩双方争议的焦点是被告人的伤害行为是否有从轻和减轻处罚的情节存在,以及被告人的行为是否为抢劫,是否应当就此行为承担刑事责任?为了更好地探讨这个问题,首先简要介绍一下案情:该案模拟案件案发于 XX 年 1 月 5 日晚上 10 点左

  右,被害人万某与其朋友张某等人在万某家酒后,几个人骑摩托车送其中一个朋友毛某回家。在路上,万某等人遇到一名女子,遂上前与之搭话(有调戏的情节),该女子的男朋友曾某乙见此便与万某等人发生口角,万某等人人多势众,将曾某乙按倒在地进行殴打,情急之时曾某乙的哥哥即被告人曾某甲及其朋友与万某等人发生斗殴,在斗殴的过程中,万某被曾某甲用砖头砸破头部构成重伤。曾某甲趁万某昏迷的情况下,拿走万某的手机。随后,曾某甲被公安人员抓获,在被送往公安机关的途中,曾某甲将该手机藏匿于警车内,后被公安人员发现。法院最后判处了被告人犯故意伤害罪与抢劫罪,与其之前犯的盗窃罪进行数罪并罚,并处以罚金。

 根据《中华人民共和国刑法》之规定,要认定被告人的行为有从轻或者减轻处罚的情节,通常有以下几种情况:对于防卫过当的、紧急避险过当的、胁从犯、犯罪后又有重大立功表现的;对于从犯;终止反造成损害的;已满 14 周岁但未满 18 周岁的人犯罪等情况,可以从轻或者减轻处罚。分析该案被告人犯罪行为的性质,可以得知,其犯罪行为和犯罪主体并没有从轻或者减轻处罚的法定情节,只存在有酌定量刑情节。对于是否认定被告人的行为是否构成抢劫罪这一焦

 点问题,我认为其行为不构成抢劫。抢劫罪是指以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,当场强行劫取公私财物的行为。被告人曾某甲使用暴力致使被害人万某头部重伤、昏迷,在被汉人失去反抗能力的情况下,夺取了被害人的私有财产,表面上看其行为符合抢劫罪,但是被告人的暴力行为并不是为夺取财物而实施,只是被告人利用了暴力造成的后果而临时起意获取他人财物,在这种情况下是不能判处其行为构成抢劫罪,应当以相应的其它罪论处。在本次审判中遗憾的是我们利用的是既有的模拟法庭

 剧本展开活动,为了配合其他参与同学的工作,我不能将判决结果稍作更改,但是我们务必在今后的司法实践中注重被告人的犯罪情节是否构成某罪,而不能妄加论断,以免造成冤假错案,只有严格按照法定的量刑原则与犯罪构成要件及犯罪行为的具体情况去实践,才能胜任司法实践工作者之一神圣的职业。

  通过这次活动,同学们都有很大的收获,也受到了很大的启发,更重要的是在整个审判活动的过程中,同学们对之前学习过的各种法学知识加以灵活运用,并且巩固了之前学习过

 的法学理论知识,最重要的是通过此持模拟法庭活动,明确了法律公平公正的精神,更坚定了我们要运用法律手段伸张正义的信念

 篇二:模拟法庭实践心得

 模拟法庭实践心得

 这次活动,我们生动、全面地演练了曾争才抢劫、故意伤害一案,经公诉机关审查后将被告人起诉于某某市某某区人民法院,法院受理该案件后,依法组成合议庭,采用刑事诉讼

 诉词进行答辩后也宣读了代表自己看法的辩护词,由公诉方进行答辩。整个审判过程最精彩的部分也就是控辩双方进行自由辩论的过程,本次模拟审判的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完美。自由辩论结束后被告人做了最后陈述后,合议庭休庭对此案进行了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。

  在本次模拟法庭审判过程中,我有幸担任该案的合议庭成员之一——审判长,在指导老师与同学们的共同努力下顺利完

 成了庭审任务。虽然我做到了审判长该有的沉着冷静、严肃稳重,但是在整个过程中还是出现了两次微小却极为严重的错误:在告知被告人其所享有的诉讼权利之后,由于我的疏忽大意,没有询问被告人是否申请回避。回避制度建立的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理,确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待和确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公正的普遍意义。如果这样的情况发生在司法实践中则是公然剥夺了被告人应有的诉讼权利,破坏了司法公正,被告人也可以...

推荐访问:模拟法庭心得体会精选 心得体会 法庭 模拟

版权所有:袖书文档网 2002-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[袖书文档网]所有资源完全免费共享

Powered by 袖书文档网 © All Rights Reserved.。备案号:鲁ICP备20026461号-1