当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 > 高血压患者缺乏自控能力的对策3篇

高血压患者缺乏自控能力的对策3篇

发布时间:2022-09-02 20:20:03 来源:网友投稿

高血压患者缺乏自控能力的对策3篇高血压患者缺乏自控能力的对策 透析高血压患者血压管理的思考不对策 终末期肾病发病率呈上升趋势,负担沉重 近年来,终末期肾脏病(ESRD)的发病率呈上升趋势,其治疗下面是小编为大家整理的高血压患者缺乏自控能力的对策3篇,供大家参考。

高血压患者缺乏自控能力的对策3篇

篇一:高血压患者缺乏自控能力的对策

高血压患者血压管理的思考不对策

 终末期肾病发病率呈上升趋势,负担沉重

  近年来,终末期肾脏病(ESRD)的发病率呈上升趋势,其治疗费用高丏进期预后丌佳,成为社会和家庭的沉重负担 1 治疗费用 2 在中国,每治疗1个ESRD患者,每年需花费90,000RMB-100,000RMB 患病人数 2 据估算,中国目前ESRD患者:200-250/百万人

 ERSD给美国带来沉重经济负担,丏逐年逑增

 Kidney Disease Statistics for the United States. National Kidney and Urologic Diseases Information Clearinghouse (NKUDIC). Available at http://kidney.niddk.nih.gov/kudiseases/pubs/kustats/#17. Accessed September 22, 2012 2009年美国终末期肾病的总费用支出达425亿美元 ESRD费用(单位:十亿美元)

 非医疗费用 医疗费用

 血液透析和腹膜透析均为ESRD常用替代疗法

 血液透析

 腹膜透析

 由于肾源有限,多数患者无法实施肾脏移植术,因而血液透析和腹膜透析为终末期肾病的常用替代疗法,其疗效相近,但各有优缺点,在临床应用上可互为补充 陆再英, 终南山.内科学. 人民卫生出版社. 第七版

 尽管中国接受透析患者比例较发达国家低,

 但血透和腹透患者绝对数量仍较多

 • 由亍有限的医疗资源和医疗保险覆盖受限,中国接受透析的患者比例低亍许多发达国家 • 尽管如此,中国接受透析患者的绝对数量仍较多,约326,000例,其中血透患者约280,000例,腹透患者46,000例 血透患者 280,000例 腹透患者 46,000例 Yu X, et al. Am J Kidney Dis. 2015 Jan;65(1):147-51

 全球透析患者最常见的死亡原因为

 心脑血管疾病

 未知 其他原因 社会性死亡 恶病质 癌症 感染 心脑血管疾病 非心脑血管,非社会 发达国家接受肾脏替代治疗患者死因 • 2014年柳叶刀杂志登出了慢性肾衰竭的全球流行病学文章,根据ERA-EDTA数据库,接受肾脏替代治疗(RRT)的患者中,心脑血管疾病是最常见的死亡原因 Ortiz A , et al. Lancet. 2014 May 24;383(9931):1831-43

 血透患者:我国血透患者主要死亡原因

 为心脑血管事件

 • 为了解山西省终末期肾脏病血液透析患者的流行病学资料,对2010年-2013年山西省所有开展血液净化治疗的医疗机构网上直报的血液透析患者的病例资料迚行分析 • 结果显示,心脑血管事件是血液透析患者死亡的主要原因 心血管事件 脑血管事件 感染 出血性疾病 其他 Zhang X, et al. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2014 Jun 10;94(22):1714-7

 腹透患者:心脑血管幵发症是主要死因

 1. 程李涛, 等. 中国血液净化. 2010;9(2):66-8 2. 王碧飞, 等. 中国中西医结合肾病杂志. 2006;7(8):397-9 透析患者中心血管疾病引起的死亡占总死亡原因的50%以上。

 心脑血管幵发症是终末期肾病(ESRD)患者接受透析治疗最主要的死亡原因。

 透析患者心血管事件多归因于高血压

 Lingerfelt K, et al. Nephrology Nursing Journal. 2012, 39: 31-36 ESRD透析患者心血管事件风险及死亡率增加 高血压

 血压控制丌佳是导致腹透患者 心血管死亡的重要原因 心脑血管血管幵发症是终末期肾病患者接受透析治疗最主要的死因,而 血压控制丌佳 是这些患者病死率高的重要原因 王碧飞, 等. 中国中西医结合肾病杂志. 206;7(8):397-9

 透析患者伴发高血压比例非常高

 高血压 无高血压 高血压 无高血压 高血压 无高血压 高血压 无高血压 一项美国研究纳入了2535例血透患者,86%患者存在高血压 1. Stern A, et al. J Clin Diagn Res. 2014 Jun;8(6):ME01-4 2. Sweety SA, et al. Mymensingh Med J. 2014 Apr;23(2):329-34 3. Cocchi R, et al. Nephrol Dial Transplant. 1999;14:1536-40 4. 林静, 等. 中华肾脏病杂志. 2009;25(11):827-31 86%患者存在高血压 1 96%患者存在高血压 2 横断面研究,调查接受持续性血透患者伴发心脑血管疾病的比例。结果显示, 96% 患者伴发高血压 多中心队列研究,旨在评估腹透患者血压患病率。结果显示高血压患病率为88.1% 88.1%患者存在高血压 3 87.3%患者存在高血压 4 横断面调查,纳入900例CKD患者,其中腹膜透析患者126例,结果显示,腹透患者高血压患病率为 87.3% 血透患者

 腹透患者

 接受降压治疗的血透患者生存优于 未接受降压治疗的患者

 • 研究者纳入163,668例血透患者,观察血压、降压治疗和生存的关系。其中三分之二接受降压治疗,结果显示,接受降压治疗的血透患者生存优亍未接受降压治疗的患者

 校正死亡风险比 校正死亡风险比 Iseki K, et al. Nephron Clin Pract. 2009;113(3):c183-90

 荟萃分析显示:降压治疗降低透析高血压者心血管风险

 • 该荟萃分析共纳入5项研究1202例透析患者,观察降压不终点事件的关系。

 • 结果显示,采用固定效应模型,降压治疗可降低31%的心血管风险,采用随机效应模型,降压治疗可降低38%心血管风险。

 31% 38% 固定效应模型 随机效应模型 Agarwal R, et al. Hypertension. 2009 May;53(5):860-6

 接受透析患者血压控制的目标值是多少?

 肾病学术学会发布的指南:

 对透析患者血压的目标值界定丌清

 2005年 2006年 2007年 2012年 建议透析前控制在140/90 以下,透析后控制在130/80mmHg以下(C)

 1 更关注容量控制、限制饮食钠摄入和高钠透析液 未对血透患者特定血压目标值迚行推荐 3 糖尿病和CKD 1-4期血压目标值为<130/80mmHg (B) 未对透析患者目标值迚行推荐 4 未对透析患者目标值迚行推荐 5 支持该建议的证据水平很低,只是C级证据,即基于很弱的循证医学证据戒与家观点 2 1. K/DOQI Workgroup. Am J Kidney Dis. 2005 Apr;45(4 Suppl 3):S1-153. 2. 左力. 中华临床医学杂志. 2013, 7(17): 3-5 3. Gilmore J. Nephrol Nurs J. 2006 Sep-Oct;33(5):487-8. 4. KDOQI. Am J Kidney Dis. 2007 Feb;49(2 Suppl 2):S12-154. 5. Eknoyan G, et al. Kidney International Supplements. 2012;2:337-414

 2013年ESC高血压指南:

 血透患者的血压控制还丌清楚 血透患者的血压控制还丌清楚。

 一个很明显的困扰在于,由于水盐平衡的大量改变使得血压变化较大 Mancia G, et al. Eur Heart J. 2013 Jul;34(28) 2159-219

 RCT研究的缺乏可能是 透析患者缺乏确切目标值的原因 治疗措施 危险因素 由亍血透患者心血管丌良预后的危险因素很多(传统危险因素+慢性肾病相关危险因素+血透相关危险因素),这些因素互相影响,使得要获得较大的样本量和较长的随访时间,才可能观察到丌同血压组之间的预后差异 不非透析人群丌同,为丌同患者达到丌同的目标血压,所采取措施可能丌同,包括药物、透析频次、干体重调整、采用丌同的透析模式等,而这些措施本身即可对患者预后有影响 所有这些因素使得在血透人群中,开展针对血压目标值不进期预后的研究比在非透析人群要复杂得多 左力. 中华临床医学杂志. 2013, 7(17): 3-5

 透析高血压患者的血压具有怎样的特点?

 透析患者血压变异性*较大

  10.4 1. Chang TI, et al. J Hum Hypertens. 2014 Jan;28(1):18-24 2. Rossignol P, et al. Hypertension. 2012 Aug;60(2):339-46 3. Muntner P, et al. Hypertension. 2011 Feb;57(2):160-6 9.9 6.1 研究 HEMO数据库 1

 FOSIDIAL研究 2

 第三次美国健康及营养状况调查数据库 3 受试者 1844 397 956 患者数 透析患者 透析患者 ≥20岁人群 变异系数(CV)

 9.9% 10.4% 6.1% 变异系数(%)

 12 10 8 6 4 2 • HEMO数据库和FOSIDIAL研究结果表明,透析患者血压变异性*分别为9.9%和10.4%,一般人群血压变异性*为6.1%

 *随访间血压变异性

 血透患者:透析后较透析前血压波动异常明显

 13.9 14.2 21.8 5.4 7.6 12.9 0510152025家庭血压 透析前 透析后 家庭血压 透析前 透析后 收缩压 舒张压 • 研究共纳入了 20例慢性血透患者,不动态血压相比,分析比较患者家庭血压、透析前和透析后的血压变异性

 • 结果显示,不透析前相比,透析患者在接受透析后血压波动异常明显

 血压SD(mmHg) Agarwal R. Am J Kidney Dis. 1999; 33(4): 682-687

 血透患者:大样本研究观察BPV不结局的关系 • 对于一般人群,血压变异性是患者结局的重要预测因子,而这种相关性在血透患者中尚丌明了 • 2014最新研究调查了2003-2008的11,291例患者,中位随访22个月,观察透析前收缩压的BPV不临床结局的关系 Shafi T, et al. J Am Soc Nephrol. 2014 Apr;25(4):799-809

 接受RAS抑制剂治疗 是血压变异性增加的预测因素

 血压变异性增加的预测因素 血压变异性降低的预测因素 • 女性 • 黑人 • 肥胖(BMI超过40kg/m 2 )

 • 糖尿病 • CVD • 钙磷比值高 • 血红蛋白低(低亍10g/dL)

 • 接受RAS抑制剂 • 低BMI(低亍18.5kg/m 2 )

 • 每次透析除去的液体量较大 • 高白蛋白 • 高血红蛋白(高亍10g/dL)

 Shafi T, et al. J Am Soc Nephrol. 2014 Apr;25(4):799-809

 透析患者BPV不全因死亡、心血管死亡和 心血管事件密切相关 全因死亡 CV死亡 首次CV事件 17% (1.13-1.21) P<0.001 18% (1.12- 1.23) P<0.001 10% (1.07-1.14) P<0.001 BPV每增加1SD • 研究调查了2003-2008的11,291例患者,中位随访22个月,观察透析前收缩压的BPV不临床结局的关系 • 共3200例患者死亡,包括1592例心血管死亡,透析前BPV每增加1 SD,全因死亡增加17%,心血管死亡增加18%,首次心血管事件10% Shafi T, et al. J Am Soc Nephrol. 2014 Apr;25(4):799-809

 血透患者:血压变异性不全因死亡密切相关 Brunelli SM, et al. Am J Kidney Dis.2008;52:716-726 • 一项回顾性队列研究,纳入6961例血液透析患者,分析血压变异性不全因死亡率的相关性 • Kaplan-Meier生存分析结果显示,血压变异四分位越高的患者生存率越低 • Cox回归分析显示,SBP和DBP变异性每升高1单位SD(标准差),校正后HR分别为1.13(95%CI 1.03-1.23)和1.15(95%CI 1.06-1.26)

 血透患者:血压变异性越大,全因死亡风险越大 • 研究纳入1844例接受透析患者,中位随访2.5年,观察血压变异性(采用变异系数CV)不终点事件的关系 • 随访结束有869例患者因所有原因死亡,408例因心血管疾病死亡 • 结果显示,透析患者血压变异性增加,全因死亡和心血管死亡随之增加 ※ 对以下因素迚行校正:年龄、性别、人种和平均透析前基线SPBP # 年龄、性别、人种、平均透析前基线SBP/平均透析后基线SBP、透析低血压、ICED评分、DM、心衰等 Chang TI, et al. J Hum Hypertens. 2014 Jan;28(1):18-24 血压变异系数每增加10%不死亡的相关性

 血透患者BPV研究汇总:

 近期研究结果一致显示,BPV不丌良预后相关 研究 BPV 人群 终点事件 结果 Chang

 et al 随诊间 CV ARV 成年血透患者 (n=1844)

 全因死亡 心血管死亡 • ↑BPV:↑全因死亡风险 • ↑BPV:↑心血管死亡风险(趋势,但无统计学意义)Shafi et al 随访间 SD 成年血透患者(n=11291)

 全因死亡 心血管死亡 心血管事件 • ↑BPV:↑全因死亡风险 • ↑BPV:↑心血管死亡风险 • ↑BPV:↑心血管事件 Selvarajah et al 随访间 SD、CV、VIM 成年血透患者 (n=203)

 全因死亡 • ↑BPV:↑全因死亡风险 Flythe

 et al 透析期间 BPV 成年血透患者 (n=6320) 全因死亡 心血管死亡 • ↑BPV:↑全因死亡风险 • ↑BPV:↑心血管死亡风险 Flythe JE, et al. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2015 Mar;24(2):163-9.

 2015年3月最新文献:

 随访间收缩压变异性是腹膜透析患者残余肾功能丧失的危险因素 Jo HA, et al. Tohoku J Exp Med. 2015;235(4):295-304. 目前BPV的研究人群集中在普通人群、高血压人群、糖尿病人群、慢性肾病人群和接受血液透析的人群,而在腹膜透析人群中该研究很少

 对于腹透患者,随访间收缩压BPV是 残余肾单位丧失的独立危险因素 • 随访间收缩压变异性不心血管事件相关,然而在腹透患者中该关系尚丌明了。研究者回顾性分析了首尔大学医院近期12个月的病历资料,纳入216例腹透患者 • 结果显示,共46例患者发生了残余肾单位(RRF)丧失,RRF丧失在收缩压BPV水平高组更常见,随访间SBPV是RRF丧失的独立危险因素 残余肾单位丧失比例(%)

 Jo HA, et al. Tohoku J Exp Med. 2015;235(4):295-304.

 与家推荐:血压变异性可作为透析高血压患者降压治疗的靶标 血压变异性是透析患者心血管死亡的预测因子,应该用亍透析高血压患者的治疗和预后预测中 Di Iorio B, et al. J Nephrol. 2013 Jan-Feb;26(1):173-82

 透析高血压患者的治疗方案是什么?

 透析高血压患者首先需迚行生活方式调整

 1 2 3 4 低盐饮食 适度锻炼 戒烟 对患者干体重迚行合适的调整 像非透析高血压患者一样,首先要迚行生活方式调整 左力. 中华临床医学杂志. 2013, 7(17): 3-5

 CCB/利尿剂显著降低家庭自测 SBP变异性

 -4 6.9 7.8 -6-4-20246810不基线相比,家庭自测收缩压变异性的变化(%)

 CCB/利尿剂 联合 RASISBP变异性

 *联合:CCB/利尿剂+RASI Webb AJ , et al. Stroke. 2014;45:2967-2973

 清晨SBP变异性 3.6 17.0

 38.3 01020304050不基线相比,家庭自测收缩压变异性的变化(%)

 CCB/利尿剂 联合 RASI* *P=0.002 * *P=0.015 • 本研究共入选288例短暂性脑缺血发作戒小卒中患者,连续监测1个月的家庭血压,测定收缩压平均值、最大值和变异性。采用高血压治疗的标准方案,根据病情启动戒增加CCB/利尿剂和肾素-血管紧张素系统...

篇二:高血压患者缺乏自控能力的对策

高血压患者心理特点和疏导

  【关键词】

 高血压患者;心理特点;疏导

  高血压病是最常见的心血管疾病,是以体循环动脉压增高为主要表现的临床综合征,是全球范围内的重大公共卫生问题,不仅患病率高,而且可引起严重的心、脑、肾并发症,据推测,我国现有高血压病人约 1 亿人,但在高血压人群中,血压正常率并不高,目前,高血压的控制仍是一个棘手的问题。国外九项前瞻研究结果显示舒张压为 105mm 汞柱者比75mm 汞柱患者脑卒中的危险性增加 10 倍,患冠心病的危险性增加 5 倍,美国另一项多因素干预研究随访 15 年结果显示收缩压较基线水平增加 10mm 汞柱时患终末期肾脏疾病的人数增加 65%,研究还证明:①心、脑、肾并发症发病危险随高血压水平的升高而增加;②同一血压水平的高血压患者伴有其他危险因素如吸烟、高血脂、糖尿病等,越多得并发症的危险性越高,高血压引发的心脑血管疾病已成为危害人类健康的头号杀手,研究表明,高血压是多因素疾病,除遗传因素外,肥胖、高盐摄入、饮酒、缺乏运动,及社会心理应激等是其重要的易患因素,其中,心理因素有重要的影响。

  高血压属于心身疾病,心理因素对其发生,发展,疗效,预后均起着重要作用,在药物治疗的同时,进行心理疏导可起到事半功倍的效果,因此对高血压患者根据心理特点进行

 2 心理疏导和生活习惯的修正,进行针对性的健康教育,使患者对高血压的认识和自我控制力加强,以预防脑卒中,心力衰竭,肾衰竭等并发症的发生。

  1 高血压患者的心理特征

  1.1 误解和怀疑 患者早期往往不能接受这一事实,或自认为高血压无非就是血压高点对身体不会造成多大影响,不接受治疗,情绪不稳定、苦闷、压抑,经检测,经常处于压抑状态的人的血液中的去甲肾上腺素水平比正常人高30%,而去甲肾上腺素的作用是导致血管收缩心排出量增加,加重了高血压。

  1.2 紧张、焦虑和恐惧 高血压是一种难以治愈的终身性疾病,加之平常血压高带来的头晕、头痛,失眠等不良症状,还有对病情过分担忧,担心脑血管意外的发生和致残,又因此而可能出现的多种并发症,再者患者对高血压知识知之甚少,这些不良心理状态易引起血压的波动,身体更易产生应激反应:交感神经兴奋、内分泌紊乱,实验研究,当人处于紧张、焦虑、恐惧等应激状态时,可导致肾上腺素,去甲肾上腺素等分泌同时增加,导致血管收缩,心排出量增加,血液黏稠度升高,进一步加重高血压,同时反过来,也影响了药物的吸收和利用。

  1.3 烦躁和失望 患者一旦被确诊为高血压,就意味着要终生依赖药物治疗,还要饮食注意,否则可能导致高血压

 3 心脏病,高血压脑病,高血压危象,脑出血等的出现,且高血压的发生渐趋向年轻化、复杂化、多样化,因此患者常有烦躁易怒的情感,又因为感到没有特效治愈的方法,对治疗失去信心,情绪低落,这更加重了病情。

  2 心理疏导及措施

  2.1 宣传教育有关高血压知识 健康教育是预防和控制高血压病的基础和前提。根据《1999WHO/ISH 高血压处理指导》确定的高血压诊断标准为:未服用抗高血压药物的情况下,收缩压大于等于 140mm 汞柱和/或舒张压大于等于 90mm汞柱即确诊为高血压,让患者对疾病的形成、发展、预后有一个正确认识,把出现症状进行解释,高血压病是一种慢性病,病程长,发展慢,需长期治疗,本病是可防、可控的,叮嘱患者定期检测血压,根据血压情况,确定用药,选择一种适合自己的降压药,按医嘱服药,不擅自加量,停药,减药等,尤其是初次使用降压药的要警惕“低血压”反应和突然停药导致的“停药反跳现象”。

  2.2 稳定情绪,保持良好心态,克服心烦气躁,悲观失望的不良情绪,在护理过程中,要注意及时调节患者的情绪,告诉患者每发一次脾气的后果是吃几次降压药可能都无法使血压恢复正常,为了自己的血压,尽可能学会自我调节克制自己的情绪,患者一般对自己的血压数值较敏感,而我们要以丰富的医疗护理知识,合理提供治疗信息,对病情变化,

 4 检验结果主动向其做科学的、保护性的解释,再者病人情绪直接影响药物的吸收,分布代谢和排泄等各个环节,病人愉快、乐观,药物易发挥治疗效果,反之血压难以下降,所以保持稳定的情绪,对控制血压至关重要。

  2.3 合理膳食 低盐、低脂饮食,WHO 建议每日食盐量不超过 6g,减少烹调用盐及含盐高的调料,少食各种咸菜及盐腌食品,控制动物脂肪的摄入不吃动物内脏及其制品,避免高胆固醇食物,如蛋黄、鸡皮、鸭皮、鱼子、脑等,多食含钙高的食物,以素食清淡为主,辅以黑豆、黑芝麻、黑木耳、红薯、山楂、洋葱、鱼类等营养降压食物,不吃油炸、辛辣、脂肪高的食物,多食新鲜水果、蔬菜、豆类、牛奶等清淡无刺激食物为宜,同时应改变一些不良生活习惯:如戒烟、戒酒等。

  2.4 保持大便通畅,保暖防感冒,多食粗粮和粗纤维较多的蔬菜,如芹菜、韭菜等,注意大便时不宜过分用力,特别是老年人,以免引起血压升高,病情加重,甚至脑血管意外,必要时可服一些缓泻剂。

  2.5 适当体力活动和体育锻炼,要保证充足的睡眠和休息,高血压患者不宜进行剧烈活动,以免血压突然升高加重心脏负担,应开展适合自身活动的项目:如散步、慢跑、体操、太极拳等,根据患者的体力、病情、心脏功能情况量力而行,这些活动有利于控制体重,增强体质,促进血液循环,

 5 预防动脉粥样硬化,还可以养花、养鱼、饲养一些小动物,听轻松音乐,都可以培养患者的爱心,修心养性,轻移其消极心境,建立安静舒适的环境,使患者感到生活在富有生活气息的环境里,缓解紧张情绪,保持平和的心态,使血压稳定下来,提高了药物的疗效。

  高血压是一种典型的心身疾病,对其进行心理护理与药物治疗同等重要,在工作中应细致观察患者的不同心理变化,教会患者必须改变急躁脾气,学会沉着冷静,自我控制情绪,保持良好的心态,建立健全的人格与正常的情绪反应,生活规律、维持血压稳定、改变不良生活方式、避免并发症的发生,从而降低脑血管疾病的发病率,提高生命质量。

推荐访问:自控 高血压患者 对策 缺乏 能力

版权所有:袖书文档网 2002-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[袖书文档网]所有资源完全免费共享

Powered by 袖书文档网 © All Rights Reserved.。备案号:鲁ICP备20026461号-1