下面是小编为大家整理的犯罪心理学论文,供大家参考。
透过《沉默的羔羊》 简易分析变态心理与犯罪 【摘要】
《沉默的羔羊》 是一部极为精彩的犯罪片， 在《沉默的羔羊》 中大量的影片内容显示了意识、 潜意识和无意识的内容， 其中对心理变态犯实施犯罪后的心理、 表情刻画可谓十分生动。
同时， 也为我们研究变态犯罪提供了一些文学资料。
【关键词】
沉默的羔羊； 窥视； 变态杀人狂； 变态人格； 环境影响； 易性癖； 黑暗与光明 《沉默的羔羊》 是一部极为精彩的犯罪片， 这部片子是自己在初中的心理课上观看的， 但它至今都在自己的脑海里留有深刻的印象。
（一）
步入密云
影片一开始， 我们看到的是电影里的女主人公Clarice Starling 在森林中跑步的场景。
这一组镜头多半是摄影机在后方跟随着主角推进拍摄的， 而不是从正面拍摄。
如用正面拍摄， 则是观众在引领主角， 观众位于靠近目的地的前方， 主角迎面跑来， 其面部表情了然眼前， 于是带来的必是亲切感和安全感。
而从后方推进拍摄， 观众看到主角迅速向前奔跑， 我们的感觉则是被主角拖着进入了雾中的森林。
并且从后方拍摄， 我们会隐隐地担心是否有镜头之外的第三方正在窥视着主角， 甚至担心有一双眼镜正在黑暗之处窥视着自己， 然后突然从后方发起袭击， 给人一种不寒而栗的感觉。
记得当时我们是在 11 月份，也就是冬天看的这部影片， 并且是关着灯在一楼靠近厕所的公用教室看的， 所以那种背后一阵凉风的感觉自己记得很清。
然而这一切其实是为Hannibal Lecter 的出场作的铺垫。
整个场景伴着音乐的烘托象征着我
们即将跟随着前方这个人走进一个疑云密布， 充满未知与恐怖的世界中。故事还没开始， 我们心中就已紧张， 恐惧的情绪基调就已形成。
（ 二）
变态人格者 Hannibal 的暴行以及他的牢狱生活
在Clarice 接受了任务， 初次见到 Hannibal 之前的这段戏中， 影片竭力使我们对还未出场的 Hannibal 产生巨大的畏惧与好奇。
如形容 Hannibal为“a real monster,
a pure psychopath” 。
Hannibal 的第一个镜头， 是在一间被白炽灯光笼罩着的牢房，并且灯光充斥了整间牢房， 而他的衣服和三面石墙则是青灰色的， 他的肤色亦白里泛青， 这符合他已在牢房里关了许多年这一事实。
通过他的形象， 我就想到了犯罪心理学讲的变态人格与犯罪的关于变态人格的一些概述。
变态人格者一般能正常料理自己的生活， 也有一定的批判认识能力。
它是在意思清醒、 智能良好、 认识能力完整的情况下表现出来的一种情绪和行为的异常。
就如影片中的 Hannibal， 他能正确处理自己日常生活和工作， 能理解自己的行为后果， 也能理解社会对其行为后果的评价， 但由于他们对自己的人格缺陷缺乏自知之明， 行为活动易受情感冲动、 偶然动机和本能欲望所支配， 缺乏目的性、 计划性和完整性； 易因其肤浅的或歪曲的道德认识而做出违法犯罪的事， 却因自制力的缺乏而不能吸取经验教训。
再由于他们的本能需要十分强烈， 自制力极差，因此， 他们很难纠正自己的变态行为， 就像影片中的男主人公， 总是十分享受杀人后的快感， 似乎鲜血能让他精神愉悦， 并且他还奇怪的认为只要自己吃了 别人身上很完美的部位， 自己身体的那个部位就会变成跟自己吃掉的部位一样完美， 因此就出现了影片里提到的， Hannibal 认为
一名女护士的鼻子张的很完美， 于是在女护士为自己治疗的时候就趁其不注意一口咬掉了女护士的鼻子， 并且还把它吃了 下去。
整个冷色调的画面让人产生寒意与距离感。
片中有这样一个场景， 就是 Hannibal 从监狱中调出来， 关押在一栋很高的大厦顶层， 周围的环境戒备森严， 可以说是插翅难飞。
其中有幅图是采用俯视镜头拍摄的， 光从上方打在 Hannibal 微微扬起的脸上，因为受了狱警一句话的刺激， Hannibal 变的情绪失控， 便萌生了杀人动机。
Hannibal 将杀死的警官置于其脚下， 表现出 Hannibal 对自己犯下的罪行毫不在意， 此刻的他出奇的平静， 正听着音乐， 享受着杀人后的精神愉悦。
镜头从上方摄下来， 观众被置于 Hannibal 上方， 靠近他的精神所在， 更易于感受他的冷血、 残暴及极端的变态， 此时的他将变态犯罪的某些人格特征彰显的更加突出。
（三）
自己如同待宰的羔羊
另外， 犯罪片对逻辑要求十分严格，导演自然少不了在情节铺垫上下工夫。
片中 Clarice 有两次回忆起自己的父亲， 这样当她后来以“The death of my father” 来回答 Hannibal所提的“What’ s the worst memory in your childhood?” 这个问题时，我们便不会感到突然。
说到这里， 我们的对 Clarice 这个人物作一下简要的分析。
童年时期相依为命的父亲被几个盗贼打死的事件， 一方面促使她在 FBI 受训， 希望能继承父业， 另一方面， 毫无疑问， 给她幼小的心灵带来了巨大的创伤。
从她叙述的“尖叫的羔羊” 事件中便可看出她丧父后内心的孤独， 无助， 不安与恐惧。
在她的潜意识中， 自己和这群待宰的羔羊并无区别。
她试图营救这些羔羊， 这源于她性格中的勇敢，
实际也是一种自我救赎， 但尝试失败了， 羔羊被宰， 这不但使她长久处于惊恐内疚中， 而且一定程度上产生了一种自我怀疑。
这也就是为什么Hannibal 要说“You still wake up sometimes,
don’ t you? Wake up in the dark and hear the screaming of the lambs? ” 和“And you think if you save poor Catherine,
you can make them stop,
don’ t you? You think if Catherine lives,
you won’ t wake in the dark ever again to that awful screaming of the lambs.
” 这两句话。
Hannibal 认为Clarice 希望用拯救 Catherine（影片中最后一个尚在人间， 但是被困在凶手手中的被害者）
来弥补救羔羊不成的伤痕， 寻求自我安慰和证明。这里就让我联想到了环境对于一个人人格缺陷的形成以及其成长过程中的影响。
由于 Clarice 童年的经历， 对她后天成长有很大的影响， 人格塑造方面以及心理调节方面， 女主人公一直都按照自己预期的目标塑造自己， 并且形成了一套自我调节和自我控制的机制及能力， 但当自己预期的目标没有达成时， 自己又处于一种惊恐内疚中， 而且产生了一种自我怀疑， 这就是环境对于一个人在心理方面的影响， 尤其是在儿童时期的影响最为深刻。
由此可见， 这两次回忆父亲的情节虽简短， 却对塑造人物， 推动情节发展有巨大的作用。
（四）
Buffalo Bill 的出场以及光明与黑暗的最后对决
影片最后是 Clarice 在 Buffalo Bill“老巢” 中的表演， 也是本片中最为出彩的一段表演， 也将全片推向了高潮。
首先， 简单讲述一下有关 Buffalo Bill 的个人情况。
Buffalo Bill 可以说是本片中的另一条主线， 所有的故事都是围绕他的变态杀人行为展开的， 而 Clarice 之所以去见 Hannibal 也是因为想通过 Hannibal来分析 Bill 的杀人行为和动机。
通过 Hannibal 的分析， Bill 是一个有着严重易性癖的患者。
所谓易性癖又称性别转换症， 是性心理身份或性别意识的严重颠倒。
患者仇恨自己的自然性别， 虽然并不否认自己的性器官解剖结构， 但在性别意识上却认为自己是异性， 并希望改变自己的性别。
片中的 Bill 就是这样一个人物， 他渴望成为一名女性， 因此在每次作案行凶后， 他都要剥下受害者的皮， 并且在受害者口中放入一枚蝉蛹， 似乎是在预示着自己即将蜕变， 即将破蛹而出获得重生， 而这一切都是基于他本人在童年时期对女性产生的一种特殊的喜好。
刚进入地下室， Clarice 便处于一片黑暗中， Buffalo Bill 通过夜视镜窥视着她。
制片人将人在极度惊恐下的生理反应展现得淋漓尽致：急促的喘息， 紧握着枪却不自觉颤抖的手， 只有紧张得几乎抽搐的肌肉才做得出的僵硬， 变形的动作……Clarice 伸手在黑暗中试探地摸索着，不料碰到一个柜子， 她下意识地惊叫， 战栗， 迅速缩回手来， 三个动作在 1 秒钟之内同时进行并完成。
最后就在 Clarice 和 Buffalo Bill 相互瞄准的一瞬间， 我们被电影制作者从 Buffalo Bill 的视角中抽离了出来， 与 Clarice 同处黑暗中， 这预示着主控权已转移到了 Clarice 一方。
子弹冲出枪口时产生的火光与黑暗形成了鲜明的对比， 也预示着正义的力量即将冲破黑暗。
果然， 子弹不仅杀死了 Buffalo Bill， 更打穿了地下室的墙， 光明终于重
回人间。
结语 整部影片从心理学的角度加以展现， 尤其对片中变态心理犯罪的人格特征以及心理特征展示的十分精彩。
个人认为对犯罪心理学感兴趣的朋友可以去观看一下本影片。
