下面是小编为大家整理的如何看待转基因生物（完整）,供大家参考。
如何看待转基因生物 转基因生物就是指利用分子生物学的手段，将外源基因导入生物体并整合到基因组中，改变了遗传组成的生物，使其出现原物种不具有的性状或产物。转基因食品就是指转基因生物的产品或者以转基因生物为原料加工生产的加工品，它可以是活体的，也可以是非活体的。例如转基因油菜籽、 转基因番茄、 转基因玉米、 转基因棉花、 转基因鱼、 转基因大豆及其加工品等。近些年来，动物、 植物、 微生物源的转基因食品研究发展非常迅速，然而，目前真正被批准上市的基本上都是植物性的转基因食品或转基因工程菌生产的药物。
近年来，随着基因工程技术的飞速发展及其在各个领域的广泛应用，越来越多的转基因生物被成功研究出来，带来了巨大的经济效益，转基因技术所带来的好处是显而易见的。第一，通过该项技术改良新品种。如培养对地力消耗较少又抗倒伏的矮杆作物和抗干旱、 耐盐碱、 抗重金属且产量高的品种。这些转基因作物在解决粮食问题方面起到很大程度上的作用；第二，延长食品保存时间或增加营养成分。
例如瑞士科学家培育出了一种富含 β 胡萝卜素的水稻新品种—— “黄金水稻” ，将来可望结束发展中国家人口维生素 A 摄入量不足的状况；第三，将抗虫防菌基因转入到作物中，使作物本身产生抵抗病虫害侵袭的能力，减少了农药的使用量，有利于环境保护；第四，转基因技术及基因食物在医学方面得到广泛研究和应用。
例如，由转基因大肠杆菌生产的胰岛素现在已经大量应用。
2005 年，美国科学家成功培育能有效抵御由金黄色葡萄球菌感染引发的牛乳腺炎的
转基因奶牛。与普通奶牛相比，转基因奶牛抵抗金黄色葡萄球菌感染的能力大大加强了。
现在科学家们已开始研究将抗病基因植入水果内，以期制成口服疫苗。
然而，转基因生物犹如一把双刃剑，它在给人们带来好处的同时也会产生一些负面影响。其实，人们对转基因技术的主要担忧在于环 境方面。
外源基因的导入可能会造就某种强势生物，产生超级杂草，超级杂草不但很难铲除，而且还可能通过交叉传粉等方式，污染同类物种，产生更多的超级杂草。这些超级杂草一方面与农作物竞争而使之减产，另一方面破坏群落及生态系统的动态平衡和生物多样性。对于增加抗害虫的转基因作物，作物抗性更强大了，害虫的选择压力就更加厉害，害虫就会增大变异，加快进化，这和抗生素的使用是同一个道理。害虫进化一方面对农作物防害带来更大的困难，另一方面也对具有相同虫害的植物来说形成了似然竞争而破坏生态平衡。还有专门抗某中除草剂的转基因作物，然后以后就可以喷洒这种除草剂以消灭杂草提高产率。但是这样就可能让农民对这种除草剂产生依赖而肆无忌惮的使用，这样一来，杂草的抗药性也会不断增强。可能在某一天就会自己进化成超级杂草。当然，对于转基因食品安全性现在也存在争议，目前，世界各国对于转基因食品的安全标准还没有达成共识，每个国家在实践中都有一套自己的标准。在转基因农作物种植第一大国的美国，转基因食品比较普及，美国政府对转基因食品态度较为积极，同时也采取了一些控制手段，比如规定转基因作物要在空间和时间上与其他农作物分开。欧盟国家大多对转基因食品持严格控制的态
度，有 15 国采取强制性标识制度，规定转基因成分含量超过 0.9% 必须要标识。还制定了关于可跟踪性的法规，即转基因产品要在食品标签上讲清楚从哪来的，转的什么基因，基因的供体、受体、载体是什么等，实现全程同步跟踪追踪。我国对待转基因食品的态度较为慎重，要求对转基因食品进行严格的安全评估和检查，制定了《农业转基因生物进口安全管理办法》、《农业转基因生物加工审批办法》、《进出境转基因产品检验检疫管理办法》和《农业转基因生物标识管理办法》等，国家质检总局负责进口农业转基因生物在口岸的标识检查验证。目前，我国已取得转基因生产应用安全证书的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜，其中批准商业化种植的只有棉花、番木瓜，批准进口用作加工原料的转基因作物品种仅限于大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜，且这些食品必须获得我国的安全证书，在确保不会产生任何副作用的情况下才准许进入市场。对于转基因食品，我国政府主张让消费者享有充分的知情权和选择权，由消费者自主选择是否购买该转基因食品。
转基因生物是否安全，转基因食品是否有害？目前还没有一个确切的定论。外源基因的引入可能破坏了受体生物基因组产生新的毒素、 外来基因表达可能产生新蛋白质引起敏感人群的过敏反应以及转基因生物中营养成分的变化可能导致人类的营养结构失衡，但是这些猜想还没有数据性的支持，都只能是传说，不能作为科学的论断。我们不能武断地说转基因生物或转基因食品是有害的或是无害的。
转基因生物及转基因食品的安全性需要充分的科学依据和长时间的
实践检验。
在没有定论之前，对于转基因生物及转基因食品，我们要有个比较清醒的头脑，不能盲目地用有色眼镜看待它。政府和科研工作者应该采取积极有效的管理和检测措施，科学、 准确地评估转基因生物及转基因食品安全性，引导它造福于人类。首先，建立健全相关的法律法规体系、 管理机制，科学规范地管理转基因生物及食品的研究、 生产及流通，把转基因产品控制在监控视野内；其次，建立和完善转基因检测技术标准、管理控制标准体系；第三，完善转基因产品的标识制度，给予消费大众对转基因产品的知情权、 选择权；最后，加强相关的宣传和教育，让公众对转基因生物和转基因食品有一个全面、 真实的了解。对于消费者而言，我们不要迷信地相信转基因食品是有利或有害的，而应该客观、 辨证地看待这个问题。一方面，不要将其 “神话” ，认为转基因的比非转基因的好，就 只认准转基因产品；另一方面，也不要将其 “妖魔化” ，认为凡是转基因的就是有毒有害的，不敢接纳转基因产品。而且，食品安全也只是一个相对的概念，世界上并不存在绝对安全的食物。事实上，只要有益性大于危险性，即使极小概率出现了非危及生命的问题，都可以认为这样的食物是安全的。我国每年从美国进口的 1 500 万 t 大豆中有 60％以上的都是转基因大豆，相信已经有上百万人食用了这种转基因大豆制品，但到目前为止，无论是在美国还是在中国，还没有见到 1 例因使用这些大豆及其产品而导致健康受损的情况报道。这就说明转基因食品并非 “毒蛇猛兽”。每一种基因工程食品在上市前，都要经过国家法律认可，食品卫生部门和环境部门的严格检测。
只有测试合格了，才能投放市场。因此我认为国家检测合格的转基因食品是安全的。但是地球生态问题是非常复杂和庞大的，转基因生物很有可能造成严重的生态问题，所以对于转基因生物我觉得应给持以谨慎小心的态度，我们要在可控范围之内研究它。
