最近，接连出现社会事件引起舆论风暴的情况。
4月12日，大学生魏则西因患癌症去世，武警北京总队第二医院和百度搜索被推上了风口浪尖。
5月7日，硕士研究生雷洋因涉嫌嫖娼被北京昌平区警察带走途中意外死亡，引发一场关于警察公信力的激烈讨论。
从5月13日开始，江苏、湖北两省部分家长抗议高考招生名额调整方案的事件迅速升温，并蔓延至全国，引发对于高考地区之间公正性的质疑。
看似互不相干的事件，映射出的是当今社会阶层矛盾的激化、贫富差距的拉大、幸福感的缺失以及社会结构的脆弱。而导致类似事件层出不穷的直接原因，则是国家法治层面的短板。
党的十五大把依法治国、建设社会主义法治国家确定为党领导人民治理国家的基本方略。1999年3月，九届全国人大二次会议又把“依法治国，建设社会主义法治国家”写入宪法。中共十八大以来，党中央更是全面加快了依法治国、建设法治中国的步伐。但是，罗马城不是一天能建好的，法治中国也一样。有时候，我们对一些法规、政策的调整，本是出于美好的初衷，却换来让人大跌眼镜的结果，比如上述的高考名额调整，又比如股市上的熔断机制等等。这说明，法治的改进不能靠修修补补，而是要靠科学而严谨的系统工程。
随着中国经济的快速发展和人们物资生活水平的不断提高，一个不容忽视的现实就是，人们的幸福感并没有与物质水平成比例提升，总是被各种不安全感、不公平以及生存和竞争的压力所消磨。在这样的现实面前，我们必须依靠法治来解决各种社会问题，尤其要用法律的手段系统地解决对公权力的监管、对强势群体的约束、对弱势群体的保护、对稀缺资源的分配等敏感问题。
互联网时代被称为赢者通吃的时代，一些事关国计民生的业务平台很容易产生类似政府那样的强势社会影响力，如果不用法律的手段对其加强社会责任方面的监管和约束，很可能对社会产生广泛的负面影响。比如百度排名的公信力问题、淘宝的假货问题，以及银行卡被盗刷的问题、移动通信成为电话诈骗的常用手段问题等，这些问题和人们的日常生活息息相关，但相关的法律责任认定一直处于模糊地带，对于强者的强势约束一直没有有效的办法，因此很容易在社会上产生怨愤情绪。
法治问题和汽车有什么相干吗？还真有不少干系。比如遭到很多人抱怨的城市禁摩、汽车限购和限行、对黄标车一刀切似的处理等，有多少是按照严格的法律程序来的呢？另一方面，对于新出现的拼车和专车服务、无人驾驶等，又没有从法律层面及时地进行认定，或者迅速从立法层面应对这些新生事物，以至于这些利国利民的新技术、新模式长期处于尴尬的境地。
所以说，法治是立命之本，无论对于政府和民众、对于产业和企业，都是如此。
