摘要：产业组织理论是现代经济学体系的重要分支也是近代经济学研究的热点领域之一，本文从对产业组织理论的20世纪90年代以来的研究领域和研究方法的最新发展进行了总结概括。
关键词：产业组织理论；研究方法；研究领域
中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）010-00-01
随着经济的进一步发展产业组织理论不断涌现出新的研究热点。20世纪90年代以来产业经济学因为新的研究方法以及新的研究领域的引入在传统理论的基础上产生重大的突破，产业组织理论也随之日臻完善。
一、产业组织理论政策
传统的产业组织理论认为垄断结构导致垄断行为进而损害消费者权益，因而传统的产业组织理论主张政府应该严格执行反垄断政策。新产业组织理论试图探究政策的含义，寻找政策的理论依据。新产业组织理论认为垄断的市场结构不一定产生垄断的市场行为，反垄断的重点不是在于垄断的市场结构，而在于是否存在垄断的市场行为，反垄断的监管应该针对垄断行为。同时，对反垄断政策研究的目的也有所变化，传统的产业组织理论反垄断政策的目的在于保护消费者权益，而近三十年来，反垄断的目的已变为提高市场效率，优化资源配置。另外，80年代以来，放松规制成为政府规制的新倾向。研究者认为政府规制存在一系列规制俘获，不对称信息等导致的资源扭曲问题，而如果存在一个较为自由的市场环境垄断问题就能凭借市场力量自行解决。这些研究成果为政府放松规制提供了理论依据。
相对应为了避免政府在委托代理关系中的信息不对称带来的规制低效率，激励规制成为规制理论研究的中心，如何设计出高效率低成本的规制机制备受关注。例如MarcelBoyer和Laffont（1999）如何设计有效的机制以防止俘获问题David E.M. Sappington， Dennis L. Weisman（1996）研究了激励规制中利益的分配，什么样的利益分配使得消费者和被规制企业都有利可图，还能尽量限制规制过程中产生的无谓损失。David E. M. Sappington（1994）一个有效地监管计划和权力、目标、监管环境、监管能力等众多因素相关文章为政策制定者制定有效的激励规制体系提供了10项指导方针。
二、网络经济
网络经济的发展使得市场结构的变迁、企业的竞争行为等等出现了更多的不确定性和复杂性。信息技术的飞速发展以及对各个行业快速的渗透，改变了整个经济结构，信息能够更快传播，创新快速的扩散，原有的企业结构不再适应，这对企业，政府，消费者，产业组织理论的研究都提出了巨大的挑战。
三、企业制度
自科斯的交易费用理论开始，新的产业组织理论打开了企业的黑箱，深入分析企业内部组织结构和治理结构，在企业理论方面取得了长足进步，当然这其中也不乏质疑的声音。Daniel C. Bello， Shirish P. Dant， Ritu Lohtia（1997）针对科斯的交易费用理论提出质疑，认为交易费用的影响被过度夸大，企业的治理结构不仅要考虑交易费用还有其他理论问题需要考虑在内诸如产品成本，策略选择。Puqing Lai（2013）则探讨了交易成本的测量问题，从实际交易成本中分离出潜在交易成本，若交易部门所占份额较高，说明经济运行中交易成本较低。
四、国际经济现象
最近产业组织理论对跨国投资、国际贸易、国际寡占、跨国并购以及跨国公司的策略性行为等国际经济现象进行了深入研究，形成了一些具有创新意义的研究成果。
学科交叉：进入20世纪90年代以后，产业组织理论一方面已经表现出与其他经济理论融合发展的趋势，产生了诸如法经济学、管制经济学等交叉学科；另一方面与传统产业组织理论出现交错共存与综合发展的现象。例如新奥地利学派将市场行为的主观性纳入对产业组织的研究是很有启迪的。他们主张一切经济行为都是人类为实现其目的的合理行动，认为经济行为是一种充满主观的多变的和不确定的行为并不能用计量等数学工具来研究。而近年来西方学者也越来越将经济行为的社会学心理学领域的等研究方法以及研究结果引入到产业组织的研究之中。近几年兴起的共生理论便是将生物学中的研究方法扩展至产业组织的研究之中，很好的解释了中小企业聚集发展，竞和成长等现象。
五、新的研究方法
90年代以来，产业组织理论的长足发展很大程度上归功于新的研究方法的使用。新的研究方法的使用使产业组织理论的发展取得的突破性的成就。
80年代以来泰勒尔为代表的西方学者将产业经济学用博弈论的方法进行了全面的改造。企业的行为不仅仅是对市场现状的决策，也是对自己行为可能引起的竞争对手的预测。这使得产业组织理论对现实的企业行为有更强的解释力，理论可以从策略性行为方面对很多企业行为给出解释如合谋，掠夺性定价，价格战等。除了非合作博弈论仍将在产业组织理论中扮演重要的角色外，网络博弈和合作一非合作混合博弈将日益渗透到产业组织的分析中。博弈论自身也存在缺陷过于复杂的又完全理性的推理过程使得博弈论的决策和均衡很难再实际情况中得到应用。
20世纪90年代以来，实证研究者越来越愿意吸收经济学理论和剂量方法。时间序列分析方法，是近年来出现的对今后实证研究工作来说很有发展前途的方法。经济时间序列的线性和非线性模型、协整模型、误差修正模型（ECMs）、双线性模型，Threshold自回归模型和混沌模型等都在产业组织理论中中得到广泛的应用，而且随着历史时间数据资料的积累和获得，这些模型和分析方法在产业经济学领域会产生更大的影响和更广泛的应用。
实验经济学作为近代实证主义的延伸和发展，在解决传统研究方法缺陷方面也起到了的补充作用，因而也得到较为广泛的应用。在缺少系统宏观数据的条件下，案例法则能够更好的起到解释说明的作用因而，作为实证研究的传统方法又重新的到了重视。
参考文献：
[1]卫志民.20世纪产业组织理论的演进与最新前沿[J].国外社会科学，2002（5）.
[2]郭克莎，贺俊.产业组织经济学前沿述要[J].经济学动态，2001（3）.
[3]余东华.新产业组织理论及其新发展[J].中央财经大学学报，2004（3）.
[4]牛晓帆.西方产业组织理论的演化与新发展[J].经济研究，2004（4）.
作者简介：郝 艳（1988-），女，山西阳泉人，山西财经大学研究生在读，产业经济学专业，研究方向：产业组织方向。
