【摘 要】研究和分析在临床上，肺炎支原体感染的小儿哮喘患儿具备怎样的症状和特点，以及对其进行治疗的效果如何。方法：在本院2018年2月1号-2019年2月1号这段时间内收治的肺炎支原体感染小儿哮喘患儿当中，采用随机数字表法，选取64例作为本次研究的实验组患者;再从同一段时间内本院收治的非肺炎支原体感染哮喘患儿当中，采用同样的方式随机抽取64例为对照组。对两组患儿采用同样的统计方式，观察和比较其病情，并观察两组患儿的治疗效果差异。并对实验组患儿的病情特征、治疗效果进行全面的总结。结果：在病情方面，相较于对照组患儿，观察组患儿不管是在发热严重程度、还是在肺部炎症的严重程度等方面，其一系列指标都要显著高于前者，具有统计学意义，其中P<0.05。而在治疗结果方面，对照组患儿中有高达54.68%的比例病情得到全面有效的控制，但是实验组患儿这一比例却只有28.13%，显著低于对照组，同时P<0.05。除此之外，在两组患儿的住院时间和喘息症状维持时长这两个方面，对照组的患儿为（5.69±2.87）天和（4.56±2.67）天，实验组的患儿为（12.07±2.14）天以及（10.11±5.09）天，后者显著长于前者，其中P<0.05。結论：如果患儿感染的哮喘症是由于肺炎支原体感染所引发的，那么相较于普通的哮喘症患儿，其不管是在病情的严峻程度，还是在其难以有效治愈这一方面，都要显著高于后者，并且此类患儿承受的哮喘病痛的时间也更长。更应当在临床上推广与其相关的针对性疗法。
【关键词】肺炎支原体;感染;小儿;哮喘症状;临床
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）03-0112-01
引言：
儿童时期的身体健康水平将在很大程度上对成人以后的身体健康产生不容小觑的影响，因此对于儿童疾病的对症治疗有着莫大的意义。且近年来随着我国二胎政策的开放，我国儿童数量随之而增加，如此一来医院的儿科的地位和作用就更加不容忽视[1]。而小儿哮喘作为一种多发于儿童身上的疾病，其一旦和肺炎支原体感染问题相结合，就会使得患儿在一定时期内遭受折磨，其病情严重性和维持时间都显著高于普通的哮喘症状[1]。因此，本院随机选择2018年2月1号-2019年2月1号这段时间内收治的128例患儿，对比分析并总结由肺炎支原体感染所引发的小儿哮喘这一疾病的临床特点，以求更好地诊治相关患儿。
1 资料与方法
1.1一般资料
在本院2018年2月1号-2019年2月1号这段时间内收治的肺炎支原体感染小儿哮喘患儿当中，采用随机数字表法，选取64例作为本次研究的实验组患者;再从同一段时间内本院收治的非肺炎支原体感染哮喘患儿当中，采用同样的方式随机抽取64例为对照组。在实验组中，男性患儿数量为33，女性为31，年龄从7个月大到11岁大不等，平均为（4.12±2.5）岁。在对照组中，男性患儿和女性数量分别为30和34，其中年龄最小的仅6个月大，最大的12岁，平均年龄（4.86±2.12）岁。对两组患儿的所有背景资料进行统计学分析，未发现有任何显著的差异，同时P>0.05[1]。
1.2研究方法
首先在两组患儿入院之后，均对其进行有效的影像学检查和实验室检查，确诊其相关症状。其次采用如下的方法治疗两组患儿。
对于两组确诊为哮喘症的患儿，均采用抗生素对其进行治疗，抗生素的类型为头孢类[2]。这样做的目的是为了有效预防两组患儿的进一步感染[2]。其次，对于实验组的患儿，使用大环内酯类抗生素对其进行进一步的处理，此类抗生素的用药时长为十四天到21天。再者，使用阿奇霉素治疗患儿，每次用药十毫克，采用静脉滴注的方式，连续治疗五天，每天一次。五天之后再行停药。停药之后继续进行五天的滴注，依旧是每天一次。除此之外，还需要随时监测两组患儿的具体病情变化，总结其临床的治疗效果。
1.3统计学方法
借助SPSS22.0作为本次研究的统计学软件，将所有实验数据均录入其中进行统计处理。在处理计量资料的时候，我们采用平均数±标准差的方式进行表示[2]。在处理计数资料的时候，我们选择百分数进行表示，并且使用卡方检验作为统计学方法，除此之外，选择P<0.05作为检验统计学显著性的标准[2]。
2 研究结果
2.1比对两组患儿的临床病情
在出现发热的患儿数量方面，对照组患儿有22例出现不同程度的发热状况，占比34.38%;而实验组的数量为50例，占比高达78.13%。除此之外，出现肺部炎症的对照组患儿数量为9例，占比14.06%;实验组患儿为45例，占比70.31%。出现间质性肺炎的对照组患儿为2例，实验组患儿为12例，占比分别为3.1%和18.75%。出现支气管肺炎的对照组患儿数量为9例，实验组20例，比例分别为14.06%和31.25%。不管是在其中的哪一个方面，实验组患儿都要比对照组更为严重，且统计学意义显著，P<0.05[2]。
2.2比较两组患儿的临床治疗效果
疗程持续了三天之后，对照组患儿当中，就有高达35例得到了有效的控制，其占比为54.68%。而实验组仅有18例得到了有效控制，占比仅为28.13%。差异显著，卡方值为6.52，且此时的P<0.05[2]。
除此之外，对比两组患儿的住院时长及其喘息症状的持续时长，对照组平均为（5.69±2.87）天和（4.56±2.67）天;而实验组平均为（12.07±2.14）天以及（10.11±5.09）天。两者差异显著，P<0.05。
3 讨论
患有小儿哮喘症本身已经对儿童的正常生活和健康造成了不容小觑的影响，不仅不利于其身体发育，若未得到有效控制，还有可能在今后的生活中反复发作。而由于肺炎支原体感染所引发的小儿哮喘，不管是在病情的严重程度，还是在其后期的治疗难度而言，都是不容小觑的。通过本次研究，我们发现，由于这一疾病具有较高的治愈难度，更加需要采取对症治疗的方式，而不能一刀切。
参考文献
[1] 杨一.探究肺炎支原体感染诱发的小儿哮喘的临床症状和治疗措施[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（79）：117+119.
[2] 佚名.肺炎支原体感染诱发的小儿哮喘中西医结合治疗的回顾性临床分析[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S4）：53-54.
[3] 张玉英.肺炎支原体感染诱发的小儿哮喘中西医结合治疗的回顾性临床分析[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S4）：71-72.
