下面是小编为大家整理的全球新冠疫情下人类命运共同体价值内涵和现实意义,供大家参考。
86 December
2020 / 广东经济学术 ACADEMIC全球新冠疫情下人类命运共同体的价值内涵和现实意义吴昊【内容摘要】2012 年，党的十八大首次提出了“人类命运共同体”一词，从此“人类只有一个地球，各国共处一个世界”的概念开始受到人们的关注。2017 年，习近平总书记在党的十九大报告中明确提出：“坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体。”2020年，新冠病毒在世界范围肆虐，全球经济陷入倒退，在这种背景下，人类命运共同体的构建显得更有现实意义。让世界各国了解人类命运共同体的价值内涵以及其现实意义将能够让世界各国重拾全球化决心，为人类文明繁荣迈出重要一步。【关键词】全球化；人类命运共同体；合作共赢；开放兼容
/
December
2020 87 广东经济2020 年新冠病毒在全球蔓延，此次疫情给人们的一个重要启示是：在当今世界，人类命运从来没有像今天这样在普遍的联系中相互依赖，整个世界构成了命运攸关的人类命运共同体。面对世界百年未有之变局，面对新冠肺炎疫情这个全人类共同的敌人，人类命运共同体理念也愈发凸显出其现实意义和时代价值，构建人类命运共同体，顺应了历史潮流，回应了时代要求，为人类社会实现共同发展、持续繁荣、长治久安绘制了蓝图，对中国的和平发展、世界的繁荣进步都有着重大和深远的新时代意义。人类命运共同体的价值内涵随着疫情在全球肆虐，当今世界正处在大发展大变革大调整时期，和平与发展仍然是时代主题，同时世界也存在诸多不稳定性不确定性。习近平“人类命运共同体”思想作为一个全新的发展理念，有着自身独特的内涵，其核心就是，“建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界”。马克思曾说：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。”丹尼尔·贝尔也曾说过：“意识上的变革——价值观和道德伦理上的变革——会推动人们去改变他们的社会安排和体制。”构建人类命运共同体，是中国方案，更是中国在全球化新趋势下的国家治理行动。要推动构建人类命运共同体，必须诠释好其哲学价值和科学内涵，为全球化的治理提供科学性、合理性的思想基础。人类命运共同体的主旨是和平、开放、发展、合作、共赢，而全球化的核心是维持和平、开放、发展、合作、共赢的人类社会，这两者都是科学的、适应了人类社会发展规律的，也是世界各国人民共同的期盼，因此，要诠释好人类命运共同体的哲学价值和科学内涵，助推人类社会在全球化发展问题上做出科学决策。当今社会，人类的各种活动之间都是有机联系的，人类社会是一个有机联系的整体；霸权主义，单边主义只会让人类社会停滞不前；国家之间的关系不是你死我活，而是休戚与共；人们之间的关系不是弱肉强食，而是共同富裕，这便是人类命运共同体的哲学价值基础。同时，虽然人类命
88 December
2020 / 广东经济学术 ACADEMIC运共同体已经写入了《中华人民共和国宪法》，但世界上大部分国家并未认识到其中所蕴含的价值内涵，接受它的哲学价值和科学内涵仍需时间。因此，必须进一步挖掘人类命运共同体的哲学价值内涵，从而建设一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容的世界。当前，应当主要从三个方面来挖掘人类命运共同体的哲学价值内涵；一是探讨人类命运共同体的价值观基础理论，包括其中的价值观结构、价值观的功能与作用机制、价值观的核心、价值观的形成与发展规律、价值观的认同；二是探究全球化下引发的价值观变革，以及中国传统价值观、西方价值观与人类命运共同体价值观之间的关系；三是探究马克思主义价值观与人类命运共同体之间的关系。这里尤其要注重挖掘中国传统价值观、马克思主义价值观与人类命运共同体哲学价值和科学内涵之间的必然联系。自古以来，中国便是一个尚和平、重团体的国家，中国传统哲学中有“己所不欲、勿施于人”、“大同世界”等观念。如今，中国依然继承了传统哲学中尚和平，重团体的观念，这些因素都是人类命运共同体哲学价值和科学内涵的 DNA。而到了近代，马克思主义哲学思想传入中国，马克思“共同体”思想也被中国人所认知。在《关于费尔巴哈的提纲》中，马克思明确表达了自己的理论旨趣——“旧唯物主义的立脚点是‘市民’社会；新唯物主义的立脚点则是人类社会或社会化的人类”，马克思“共同体”思想站在人类整体利益的高度上思考未来，与中国尚和平、重团体的思想有异曲同工之妙。习近平总书记关于人类命运共同体的科学构想，与马克思主义“共同体”理论有着深厚的理论渊源和深刻的内在联系，蕴含着合乎人类整体利益的价值观、安全观、发展观、文明观，为应对全球共同挑战和共同问题、推进全球治理提供了中国智慧和中国方案。人类命运共同体的现实意义习近平总书记指出，“国家社会日益成为你中有我、我中有你的命运共同体。”不管全球化给哪个民族、国家带来什么样的后果，是受益者，是受害者，还是利害并存，都必须面对这样的历史潮流。“随着世界多极化、经济全球化、社会信息化的深入发展，弱肉强食、零和博弈的观念已不符合时代逻辑，和平、发展、合作、共赢成为人类共同的心声。”也就是说，和平、发展、合作、共赢才是世界发展大势，只有这样，人类社会才能更好地应对危机。（一）人类命运共同体是全球化治理的科学选择历史已经证明，全球化进程是不可逆的，人类命运共同体的构建势在必行。从世界的治理角度来看，全球化治理能够让世界各国共同发展，让世界治安更加稳定，让世界各地资源调配更加富有效率，让人类能够更加有效地应对世界性危机。而这些也是构建人类命运共同体的目的：让世界能够获得更好的发展，让人类文明更加繁荣。新冠疫情的到来给世界带来了巨大的冲击。这次疫情所带来的并不仅仅是对世界医疗的挑战，更是对全球化进程中世界经济、文化以及国家治理能力的挑战。当今世界，已经实现了商品、资本在全球的快速流动。但与此同时，国家以及世界的全球化治理却未能跟上脚步；信息资源、医疗资源、生产力并没有实现全球化自由流通；世界性责任无人承担；国家内部治理跟不上全球化的潮流。而人类命运
/
December
2020 89 广东经济共同体的构建旨在让各国共同努力改善全球治理，实现世界各国信息与资源的有机统一，这将成为人类文明应对全球性危机的坚强后盾。（二）人类命运共同体是全球化经济发展的新方案此次新冠疫情在全球范围内的影响再次证明了，当面临世界经济复杂形势和全球性问题时，任何国家都不可能独善其身。而构建“合作共赢，开放兼容”的人类命运共同体，能为世界营造一个和平发展的大环境。对于世界经济发展而言，全球化的经济贸易并非零和博弈，所有参与全球化贸易的国家都能够利用自己具有比较优势的产品换取其他国家的产品，从而使国家能用更高效的方式提供产品和服务，也更充分地利用世界生产力。如今，发展中国家面临着产业附加值低、缺乏生产核心技术等问题，而发达国家则面临着国家产能过剩、国内市场饱和、劳动力昂贵等问题，人类命运共同体的构建将有助于提高各国生产资料的分配效率，促进各国深入交流生产技术，为世界各国经济发展提供了一个新方案。（三）人类命运共同体是全球化世界发展的新模式“人类命运共同体”的构建，是一个创造性的世界发展模式。纵观人类历史，世界上共出现了三种发展模式：第一种是掠夺发展模式，是资本主义国家在进入帝国主义时期所使用的发展模式，该发展模式造成了世界各国矛盾加剧，引发了两次世界大战，为世界带来了无穷的灾难。第二种是自我发展模式，第二次世界大战后，帝国主义殖民体制瓦解，世界各国走上了自我发展之路，该发展模式为世界提供了和平发展的环境，为世界各国的快速发展提供了环境支撑。但在该模式下，发展中国家仍然面临着低端产能难以转型、国家上层建筑难以改善等问题，而发达国家面临着高端产能过剩、经济增长遇到瓶颈等问题。随着人类文明的发展，第三种发展模式，即合作共赢发展模式便应运而生。世界科技快速发展，全球各国经济互相联系，逐渐成为了一个“你中有我，我中有你”的经济整体。在这种经济模式下，世界各国成为了一个休戚与共的整体。一方面，世界各国的有效分工为各国带来了庞大的经济利益；另一方面，各国间经济发展的联系紧密加剧了国际风险，如 2008 年由美国次贷危机引发的金融危机，令全球经济陷入低迷，部分国家的经济至今仍未摆脱影响。尽管世界各国的价值观都有着较大差异，但爱好和平、追求发展、向往富足、反对压迫、厌恶暴力的思想却是各国所共有的，这也是中国提出 " 人类命运共同体 " 的重要前提和基础。从横向来看，世界各国都需要共同合作和共同发展。从纵向来看，人类之所以在过去会步上掠夺的道路，主要原因是世界科技落后，国家生产力低下，为解决国家内部资源不足，人类才会进行掠夺。而随着科技的发展，人类从自然获取资源的能力大大提升，以掠夺作为主体的发展方式已经成为过去式。中国提倡的人类命运共同体是秉承着“共同发展、共同繁荣”的思想，在为国家谋利益的同时为世界谋利益，这是未来世界发展的新模式：全力传递人类命运共同体的深刻内涵与哲学价值，积极推动人类命运共同体的建设发展，推动各国加强政治互信、金融互融、人文互通。作者单位：北京师范大学珠海分校（编辑 / 邓梦婷）
